Chung, Malhas & Mantel, PLLC

Anonymous

He sido cliente de la empresa los últimos cinco años. Empecé dos startups tecnológicas en Seattle. Edward y su equipo hicieron algo para mí en mi primera empresa durante su último año, y he conservado su firma de abogados desde el inicio de mi segunda empresa en 2013. El bufete de abogados ha trabajado en acuerdos de financiamiento para mis startups, desde rondas de semillas a Serie A. Han hecho una gran variedad de contratos para nosotros a lo largo de los años, trabajé estrechamente conmigo en reuniones a bordo, archivo de informes y muchas otras tareas que probablemente no recuerdo ahora.

En mi primera empresa, trabajé con varias firmas de abogados de renombre en Seattle que se especializan en nuevas empresas de tecnología. A menudo me decepcionaba su calidad de trabajo. Muchos de los contratos legales y papeleo que estos bufetes de abogados 'prepararon' para mi empresa a menudo estaban llenos de errores, que terminaron trabajando en mi contra en el largo plazo. Lo peor es: Yo era un empresario aficionado con poco conocimiento legal, así que confié en estas firmas de abogados conocidas para proteger mis derechos como fundador, sólo para darme cuenta años después de las repercusiones de un trabajo legal deficiente. Entonces obtendría facturas horarias muy altas de trabajo deficiente, con muy poca orientación, que (cuando se daba) a menudo se centraban en explicar por qué el papeleo que me acababan de enviar es perfecto como es. Después de diez años de ser un empresario, y uno muy exitoso hoy afortunadamente, puedo decirles que recibí poca orientación legal y trabajo legal deficiente de abogados que en realidad no les importaba mucho la cuenta de mi empresa, o de mí personalmente, aunque les pagamos facturas suculentas cada año.

Edward me ha enseñado mucho de lo que sé sobre derecho de negocios. Él ha apoyado constantemente a mi empresa desde todos los aspectos legales. Edward y el equipo están extremadamente atentos a nuestras peticiones, muy profesionales, y de todos los abogados con los que he trabajado, este bufete de abogados hace un trabajo honesto y excelente. Gracias a Edward y su brillante equipo legal, mi empresa ha crecido muchos pliegues para cubrir más de 20 mercados mundiales, y hoy es muy rentable. Sí, su equipo me ayuda en varias regiones del mundo, algunas no son mercados de habla inglesa.

Si quieres obtener plantillas legales recicladas que puedan ser desfavorables para ti, ve a grandes bufetes de abogados, paga facturas suculentas, invierte una moneda y reza para que obtengas un buen trabajo. Dicho esto, si quieres un trabajo legal de alta calidad hecho honestamente, y hecho bien, Edward y su equipo legal son una opción mucho más segura y digna para ti. Con el trabajo legal, no puedes meterte, el pobre trabajo podría llegar a morder al final, como pasó conmigo. Ahora duermo mucho mejor, sabiendo que Ed está detrás de nosotros.

Anonymous

¡Evita como una plaga! Esta empresa está inscrita para aceptar el seguro del Plan Legal Hyatt. Aunque revisar mis documentos, ayudarme a prepararme para las audiencias y preparar declaraciones juradas estaba cubierto por mi plan, me siguieron llevando a firmar un contrato con ellos para eludir la cobertura. Para evitar una agresividad pasiva prefiero lidiar con otra empresa.

Anonymous

Programé una cita durante las horas de oficina con un abogado aquí. Dejé el trabajo temprano y llegué temprano a la oficina, como me recomendó el recepcionista, y rellené los formularios. Luego esperé 30 minutos antes de la hora programada para la cita, momento en el que le pregunté al recepcionista por qué el abogado aún no me había visto. Ella fue a la sala de atrás para verificar el estado del abogado y dijo que el abogado no parecía estar terminando con el cliente anterior. Ella me preguntó si quería reprogramar a lo que yo respondí "no, gracias" y de inmediato se fue. Perdieron mi tiempo, no se disculparon, y probablemente te harán lo mismo. No pierdas el tiempo con este grupo.

Anonymous

No recomiendo esta empresa. He trabajado con algunos abogados en los últimos 5 años y comenzaron bien pero cambiaron y no me trataron bien como a un cliente pequeño. Puede que hayan tenido problemas de personal que pueden haber causado algunos de los problemas, pero los principios nunca han reconocido las preocupaciones que tenía y han tratado mis preocupaciones lo suficientemente mal como para justificar este examen. Mis preocupaciones están documentadas y respaldadas por correos electrónicos. Como antecedente, los retuve para una apelación de impuesto de propiedad pues me aseguraron que tenían experiencia en lidiar con ciudades y gobiernos y procedimientos. Estaba en un contenedor de tarifa plana que causó algunos problemas porque en mi opinión, tan pronto como se excedieron con dos abogados que duplicaban esfuerzos, se volvieron menos ansiosos de continuar.

Primero que todo, frecuentemente no respondían a los deberes básicos.  Hubo citas perdidas en las que programaba y esperaba una llamada que nunca llegaba o que llamaría y me informarían que el fiscal estaba fuera de la ciudad (¿por qué mi cita estaba siquiera programada?) El mayor obstáculo fue que el fiscal Edward Chung no se tomó el tiempo de leer mis pocos correos electrónicos (nunca muchos de mí, cheques una vez al mes, luego semanales, luego un par de días de cosas sucedían, pero parecían más debido a repeticiones repetidas). Muchas veces tuve que llamar y repetir cosas o dirigirlas a mi correo electrónico, un par de veces recibí correos electrónicos de ellos que pedían información que les había dado justo el día anterior. Cuando mencioné estas preocupaciones, a mi esposa y a mí nos culparon cuando hubo correos electrónicos claros que mostraban que habían tirado la pelota.  Una vez que nos enviaron las fechas disponibles para una reunión, respondimos y dejamos el correo de voz, pero el otro lado nunca fue informado y apareció.  La oficina de Edward claramente se descomunicó mal y en lugar de arreglarla se quejó de lo difícil que era llegar a un momento en que su personal era responsable. Nos dijeron que les ayudaran más y que dejaran de ser críticos, cuando habíamos estado respondiendo cada correo electrónico que solicitaban en menos de un día vs. semanas por nuestras preguntas sin respuesta.  Expusimos el cronograma y enviamos correos electrónicos desde antes, pero no reconocieron que fue su culpa.  No hay responsabilidad. En cambio, amenazaron con abandonar la representación diciendo que teníamos una pobre relación de trabajo porque señalé educadamente que no cumplían con algunos de sus compromisos declarados y lo hice de la manera más amigable y constructiva.  Fue sólo una experiencia pobre.

Entrando en los temas legales, recibí algunas respuestas emocionales no profesionales de un abogado, el señor Mantel, que luego fue transferido a su otra oficina en la Costa Este.  Es cierto que las conversaciones de acuerdo estuvieron muy involucradas al principio pero podrían haber sido más óptimas con un abogado no dos y en general todo fue grandioso al principio pero algo pasó con la firma que dejó de estar encima de las cosas. Tal vez esto se debió al arrendatario a tanto alzado y a ser reasignado a dos o tres asistentes jurídicos diferentes porque seguían abandonando el bufete. Los plazos de los interrogatorios no se cumplieron, proporcioné las respuestas y la información de descubrimiento a tiempo, tuve que entrar a la oficina para volver a pasar por ella con otro parajurídico para reunirla, y recién noté que nadie lo miró hasta que se retrasó y tuvo que ser arrojado fuera de la puerta. Incluso traté durante meses de obtener un cronograma para el caso y finalmente me dieron uno y luego me detuvieron cuando era demasiado tarde mientras los abogados no estaban detenidos cuando había suficiente tiempo. Todo el tiempo, tuve que hacer la mayor parte del trabajo y exponer los datos porque todo lo que sentí fue formato y no entrar en los problemas hasta que empujé.

Al final, hablé directamente con el abogado contrario y me informaron que parte de la información que le proporcioné no lo hizo. En realidad era muy receptiva y acordamos un acuerdo, aunque el Sr. Chung no hizo ninguna modificación en el documento como hicieron otros abogados con los que he trabajado o en contra para sus clientes, pero presionó como lo hizo para cada oferta previa incluso cuando claramente no estaban a mi favor y tuve que señalarle que eran ofertas muy pobres.  Vi que uno de los últimos correos electrónicos que escribió al abogado opositor era enteramente acerca de cómo no me representaba en ningún año sino en 2013 porque estábamos ofreciendo un acuerdo a largo plazo.  Incluso me ofrecí a cubrir cualquier trabajo extra para incluir otros años de impuestos a la propiedad y la ciudad quería también. Fue simplemente decepcionante ver su enfoque en salir de la responsabilidad en lugar de los términos o números en ese correo electrónico.  Dos meses después, a la fecha de este artículo, sigo esperando fondos y no recibí seguimiento, solo por la última milla.

En resumen, estábamos decepcionados con la representación, se volvió ineficiente debido a estos defectos que afectaron tanto a la empresa en la facturación como a mí en el éxito.  No recomendaría casos pequeños o grandes porque la oficina no funciona sin problemas.

Anonymous

He sido cliente del Sr. Edward Chung por poco más de un año.  No es sólo un abogado muy competente, sino también una persona muy amable.  Yo era un cliente de "pequeñas papas" para su bufete de abogados y él y su personal me hicieron sentir importante y me dieron confianza con respecto a mi caso.  Él y su personal son todos maravillosos, amables y profesionales.  Lo recomendaría muy bien.