TheGridNet
The Seattle Grid Seattle
Chung, Malhas & Mantel, PLLC

Chung, Malhas & Mantel, PLLC

Directions

공유하다
Copy Link

5 리뷰

Especialities

정, 말하스 앰프Mantel, PLLC는 연방 및 주 민사 소송, 형사 및 항소 법원 소송 사건과 중재, 중재, 조정 및 행정 청문회 모두에서 고객들을 대표한다.당사의 소송 당사자는 경험이 많고 혁신적이며 고객 사례의 강점과 약점을 전술적으로 평가하고 법적 문제를 소송할 위험과 이점에 대한 전략적 분석을 통해 긍정적인 처분을 얻는데 전념합니다. 우리 변호사들은 고객들의 사례를 듣고 이해하며, 분쟁을 효율적으로 해결하기 위한 실용적이고 계산된 접근법을 개발하도록 훈련 받는다.우리는 모든 사건들이 원만하게 해결될 수 있는 것은 아니라는 것을 압니다.그러나 당사의 소송인들은 초기 상담에서부터 협상에 이르기까지, 재판과 항소심 절차까지 모든 단계에서 우리의 고객의 기대를 달성하는 데 많은 경험을 가지고 있습니다.게다가, 우리의 수석 변호사들은 c뿐만 아니라 우리의 고객들과 완전히 약혼했다

갤러리

  • Chung, Malhas & Mantel, PLLC
  • Chung, Malhas & Mantel, PLLC
  • Chung, Malhas & Mantel, PLLC
  • Chung, Malhas & Mantel, PLLC
  • Chung, Malhas & Mantel, PLLC
  • Chung, Malhas & Mantel, PLLC

리뷰

Anonymous

저는 지난 5년 동안 그 회사의 고객이었습니다.시애틀에서 두 개의 기술 창업을 시작했습니다.에드워드와 팀은 저를 위해 일을 좀 했습니다. 작년 첫 스타트업에서 저는 2013년 제2의 스타트업을 시작한 이후로 그들의 법률 회사를 유지했습니다.법률 회사는 제 창업을 위한 자금 거래에서 종자 회진에서 시리즈 A까지 일해왔습니다. 그들은 수 년 동안 우리를 위해 다양한 계약을 맺었고, 제가 지금 기억하지 못하는 이사회 회의, 보고서 작성, 그리고 많은 다른 일들에 대해 저와 긴밀히 일해왔습니다.

제 첫 창업에서 저는 시애틀의 기술 창업을 전문으로 하는 몇몇 유명 법률 회사들과 일했습니다.나는 종종 그들의 일의 질에 실망했다.이 법률 회사들이 우리 회사를 위해 '준비했던' 많은 법적 계약과 서류는 종종 실수로 가득 차 있었고, 그것은 결국 장기적으로 나를 상대로 일하게 되었다.가장 나쁜 부분은 다음과 같습니다.저는 법적인 지식이 거의 없는 아마추어 기업가였고, 그래서 저는 설립자로서 저의 권리를 보호하기 위해 이 유명한 법률 회사들에 의존했습니다. 몇 년 후에 형편없는 법률 업무의 영향을 깨달았죠.그리고 나서 저는 아주 낮은 시간당 청구서들을 받을 것입니다. 거의 안내도 없이 말이죠. 그들이 제게 보낸 서류들이 왜 완벽한지 설명하는 데 종종 집중했습니다.10년간의 기업가였고, 오늘 아주 성공적인 기업인이 된 후, 저는 제가 회사의 계좌를 별로 신경 쓰지 않는 변호사들로부터, 혹은 개인적으로 개인적으로 저에게 별로 많은 청구서를 지불했지만, 저에게 거의 법적 지도와 형편없는 법률 업무를 받았다는 것을 말씀드릴 수 있습니다.그는 모든 법적인 측면에서 우리 회사를 끊임없이 지지해 왔다.에드워드와 팀은 우리의 요청에 매우 신중하고, 매우 전문적이며, 내가 함께 일했던 모든 변호사들 중에서, 이 법률 회사는 정직하고 훌륭한 일을 한다.에드워드와 그의 훌륭한 법률 팀 덕분에, 우리 회사는 20개의 세계 시장을 덮기 위해 많은 접선을 늘렸고, 오늘날 매우 수익을 냅니다.네, 그의 팀은 전 세계 여러 지역에서 저를 도와 주는데, 일부는 영어권 시장이 아닙니다.

만약 여러분에게 불리할 수 있는 재활용된 법적 템플릿을 얻고 싶다면, 큰 법률 회사에 가서, 많은 돈을 지불하고, 동전을 뒤집고 여러분이 어느 정도 괜찮은 일을 할 수 있기를 기도하세요.만약 당신이 질 높은 법률 업무를 정직하게 하고 제대로 하고 싶다면, 에드워드와 그의 법률 팀은 당신에게 훨씬 더 안전하고 가치 있는 선택이다.법률 업무로, 당신은 빈둥거릴 수 없고, 형편없는 일이 결국 당신을 물게 될 수도 있습니다.에드가 우리 뒤에 있다는 걸 알면서 지금 훨씬 잘 자요

Anonymous

해충처럼 피하세요!이 회사는 하얏트 법률 보험 가입을 위해 상장되었습니다.비록 내 서류를 검토하면서, 내가 청문회를 준비하는 것을 돕고 진술서를 준비하는 것을 돕지만, 그들은 보장을 우회하기 위해 그들과 계약을 맺도록 나를 계속 조종했다.수동적인 공격성을 피하기 위해 나는 다른 회사를 상대한다.

Anonymous

여기 변호사와 함께 근무 시간 동안 약속을 잡습니다.나는 일을 일찍 끝내고 접수원이 추천한 대로 일찍 사무실에 도착했고, 양식을 작성했다.그리고 나서 나는 예약 약속 시간보다 30분을 기다렸고, 그때 나는 접수원에게 왜 변호사가 나를 아직 보지 못했는지 물었다.그녀는 변호사의 상태를 확인하기 위해 뒷방으로 갔고 변호사가 이전 고객과 마무리 짓는 것처럼 보이지 않는다고 말했다.그녀는 내가 "아니오, 감사합니다"라고 대답한 것으로 다시 일정을 잡고 싶냐고 물었고, 즉시 떠났다.그들은 내 시간을 낭비했고, 사과하지 않았고, 그들은 아마 당신에게 똑같이 할 것이다.이 무리들과 시간을 낭비하지 마세요

Anonymous

저는 이 회사를 추천하지 않습니다.저는 지난 5년 동안 몇몇 변호사들과 함께 일했고 그들은 잘 시작했지만 변했고 저를 작은 고객으로 잘 대하지 않았습니다.그들은 그 문제들의 일부를 야기시켰을 지도 모르는 직원 문제들을 가졌을 수도 있지만 그 원칙들은 내가 가졌던 걱정들을 결코 인정하지 않았고 이 검토를 보증할 만큼 충분히 나의 우려들을 제대로 다루지 않았습니다.내 관심사는 이메일로 문서화되고 지원된다.배경으로, 저는 그들이 도시와 정부와 절차를 다루는 경험이 있다고 확신했기 때문에 재산세 항소를 위해 그들을 유지했습니다.나는 내 생각에 그들이 두 명의 변호사들과 함께 일을 계속하기를 열망하지 않자 마자 그들은 기본 의무에 대해 자주 반응하지 않았기 때문에 약간의 문제를 야기했던 고정 수수료에 있었다.  제가 일정을 잡지 않고 전화를 기다리거나 변호사에게 전화를 해서 통보를 받는 것이 시외에 있었다는 것을 제가 알고 있는 약속이 있었습니다(그래서 제가 약속을 잡은 이유는 무엇입니까?). 가장 큰 장애는 변호사 에드워드 정이 제 이메일을 읽는데 시간을 낭비하지 않았다는 것입니다(저로부터 한 달에 한 번, 매주, 그리고 며칠 동안 일이 계속되는 것, 하지만 그들은 다시 끝나는 더 많은 것 처럼 보였습니다 복제) 여러 번 전화를 해서 반복하거나 이메일로 직접 전달해야 했습니다. 이메일을 몇 번 받았을 때 바로 전날 받은 정보를 요청하는 이메일을 받았습니다.제가 이러한 우려를 제기했을 때, 제 아내와 저는 그들이 공을 떨어뜨렸다는 것을 보여주는 분명한 이메일이 있을 때 비난을 받았습니다.  한 번은 회의 날짜를 전달했고, 우리는 대답하고 음성 메일을 남겼지만, 다른 쪽은 통보를 받지 못했고 나타나지 않았다.  에드워드의 사무실은 분명히 잘못된 의사소통을 했고 그것을 고치는 대신에 그는 그의 직원이 책임이 있는 시기에 도착하는 것이 얼마나 어려웠는지에 대해 불평했다.우리는 그들을 더 많이 돕고, 비판적으로 굴지 말라는 말을 들었습니다. 그들이 요청한 모든 이메일에 답장을 보낸 지 하루가 채 되지 않은 질문에 대해 우리는 몇 주가 채 지나지 않아 답장을 했습니다.  우리는 타임라인을 정리하고 전에 이메일을 전달했지만 그들은 그것이 그들의 잘못이라는 것을 인정하지 않았다.  책임이 없습니다.대신에, 그들은 우리가 열악한 직장 관계를 가졌다고 말하는 대표를 그만두겠다고 위협했는데, 왜냐하면 나는 정중하게 그들이 그들 자신의 진술된 약속들의 일부를 충족시키지 않았고 나는 그것을 가장 친절하고 건설적인 방식으로 했기 때문이다.  법률 문제로 들어서면서, 나는 나중에 그들의 다른 동해안 사무실로 이송되었던 한 변호사 맨텔로부터 약간의 전문가답지 못한 감정적 반응을 받았다.  합의 회담이 처음에는 매우 관련되었지만 두 명이 아닌 한 명의 변호사에게 더 적극적이었을 수도 있고, 일반적으로 모든 것이 처음에는 훌륭했지만 그것이 단지 일의 정상에 있는 것을 중단했다는 것은 그 회사에 일어났습니다.아마도 이것은 정액 수수료로 인해 그리고 그들이 회사를 계속 떠났기 때문에 2~3개의 다른 법률 보조원에게 재배정되었기 때문일 것이다.심문 마감일을 놓쳤고, 저는 제 시간에 답과 발견 정보를 제공했고, 그것을 조립하기 위해 다른 준법자와 함께 그것을 다시 조사하기 위해 사무실에 와야 했고, 아무도 그것을 기한이 지날 때까지 보지 않았고 문을 뛰쳐나가야 했다는 것을 알아차리지 못했습니다.나는 심지어 몇 달 동안 사건 일정을 얻으려고 노력했고 마침내 하나를 받았고 그리고 나서 변호사들이 충분한 시간이 있을 때 그것에 붙잡혀 있지 않은 동안 그것이 너무 늦었을 때 그것에 붙잡혔다.내내, 나는 대부분의 일을 하고 데이터를 정리해야 했다. 왜냐하면 그들이 한 모든 것은 내가 밀기 전까지는 형식이고 문제에 들어가지 않기 때문이다.

결국, 나는 상대 변호사와 직접 이야기했고 내가 제공한 정보 중 일부가 끝나지 않았다는 것을 들었다.그녀는 실제로 꽤 반응했고 우리는 합의안에 동의했지만, 비록 Chung씨는 내가 함께 일했거나 반대했던 다른 변호사들이 그들의 고객들을 위해 했던 것과 같이 문서에 어떤 수정도 하지 않았지만, 그는 그들이 분명히 나의 편이 아니었으며 나는 그에게 그들이 매우 형편없는 제안이라고 지적해야만 했을 때조차도 모든 이전의 제안에 대해 그가 가졌던 것처럼 압박했습니다.  나는 그가 반대 변호사에게 보낸 마지막 이메일 중 하나가 전적으로 그가 어떻게 나를 대표하지 않고 2013년에 나를 대표하지 않았는지에 대한 것이었다. 왜냐하면 그들은 우리가 장기 합의를 제안하고 있었기 때문이다.  나는 심지어 다른 몇 년간의 재산세를 포함하는 추가적인 일을 포함하기로 제안했고, 도시는 또한 원했다.그가 그 이메일의 약관이나 숫자보다는 책임에서 벗어나는 것에 초점을 맞추는 것을 보는 것은 단지 실망스러웠다.  두 달 후, 이 글을 쓰는 날 현재, 나는 여전히 자금을 기다리고 있고, 마지막 마일 동안 혼자 남겨둔 채 후속 조치를 받지 못했다.

요약하자면, 우리는 대리인에게 실망했을 뿐이고, 그것은 성공에 대한 회사와 나 모두를 다치게 하는 이러한 결점들 때문에 비효율적이 되었다.  사무실이 잘 운영되지 않아서 소규모나 큰 경우에는 추천하지 않겠습니다

Anonymous

저는 1년 넘게 Edward Chung씨의 고객이었습니다.  그는 유능한 변호사일 뿐 아니라 매우 친절한 사람이다.  나는 그의 법률 회사의 "작은 감자" 고객이었고 그와 그의 직원은 나를 중요하게 느끼게 했고 나의 사건에 대한 자신감을 주었다.  그와 그의 직원들은 모두 훌륭하고 친절하며 전문적이다.  추천해주세요.

위치

Working Hours
월요일
9:00 am - 5:00 pm
화요일
9:00 am - 5:00 pm
수요일
9:00 am - 5:00 pm
목요일
9:00 am - 5:00 pm
금요일
9:00 am - 5:00 pm
토요일
Closed
일요일
Closed