المراجعات
Anonymous
روبرت شتاين محام يعمل أيضا محكما في المحكمة. وكان رئيسا للجنة مكونة من ثلاثة محكمين خلال التحكيم الذي كنا فيه أنا وزوجي، مع زوجين آخرين، المدعين في شباط/فبراير وآذار/مارس ٢٠١٢. وأثناء الإجراءات، وفي انتهاك لقواعد تقييم المخاطر قبل الترحيل، سمح السيد شتاين للطرف الآخر بتقديم أدلة على أنه لم يقدم أثناء عملية الاكتشاف، على الرغم من أنه طلب منها على وجه التحديد، لأن هذه الأدلة أساسية في القضية. وقد اعترض محامينا على عرض هذه الأدلة في جلسة الاستماع، حيث أنه لم يقدم إلينا خلال عملية الاكتشاف، ولكن السيد شتاين رفض هذا الاعتراض. ولأن جانبنا لم يكن على علم بمحتوى أو وجود هذه الأدلة الرئيسية التي كانت محورية في القضية قبل جلسة الاستماع، لم نتمكن من إعداد دحض لها، وبالتالي فقد حرمنا بشكل غير عادل. وقد انتهك السيد شتاين، من خلال أعماله، قواعد تقييم المخاطر قبل الترحيل، وبذلك حرمنا من الحماية التي عادة ما توفر لعملاء صندوق النقد الدولي ضمان جلسة إستماع عادلة لهم. ولدي شهادة خطية اليمين من محامينا تصف الحادثة وأعلن أن ذلك، في رأيه، أدى إلى جلسة إستماع غير عادلة لنا، نحن المدعون. ولدي أيضا شريط تسجيل للإجراءات التي يمكن أن يسمع فيها الحادث بوضوح. وسأكون سعيدا بمشاركة هذه البراهين مع أي شخص يطلب ذلك.
