Brandt Law Group

Anonymous

我的HOA董事会在忽略特定成员请求时遇到问题。我联系了Brandt Law小组，解释了情况。在赠品咨询期间，布兰特先生解释了法律对成员请求的适用情况，以及试图让董事会遵从的标准程序。没用，我请事务所寄信。同样，在HOA董事会没有回应的情况下，我决定继续诉讼。我对这一过程的解释以及他们的公开交流感到非常满意。

诉讼从来都不是一个令人愉快的情况。在整个过程中，布兰特先生、萨拉和莫利都不断向我通报情况，随时可以回答我的问题。我的情况最终被法官审理。在庭审之前，布兰特花了很长时间在法庭上解释诉讼程序，以及我应该从法官那里得到什么。他准备得很好，一直很专业。最后，我的处境比正式会员还要好，这是我们一直想要的。他通过成员会议跟踪此事，以确保我的请求得到满足，双方都遵守协议。我强烈推荐这家公司！

Anonymous

我的商业伙伴和我约在4个月前雇了迈克尔·布兰特，当时我们解释了我们以前的商业租约。经过非常漫长而详细的解释后，我们相信他理解我们的情况，因为他同意接受。第二个危险标志是，几天后，他给我们发邮件，要求解释此事。第三个危险标志是，我和我的生意伙伴不断告诉布兰特，我们很乐意与他见面，重新解释一切，但实际上要表明他拥有哪些照片证据，是因为，在将近一个月之后，他似乎仍不了解我们的情况。第四个红旗，是当我们要求见布兰特时，他打开了电话说，“我还没看你的整个案子。” 这次，我很愤怒，已经在找新律师了。我从未教过任何律师如何工作，但迈克尔·布兰特是我遇到过的最糟糕的律师。我将向州议会报告他，并追讨我们的律师费。我怀疑他对自己提起医疗事故诉讼是个陌生人。如果可以的话，就避开他。他会拿你的钱，不做任何工作。

后来，我们在合同纠纷中找到了一位杰出的律师，他做了迈克尔·布兰特声称的一切，没有1万美元就做不到。我们请他找一位商业评估师，帮我们弄明白，我们在法律纠纷中损失了多少钱。他声称找到了来自华盛顿东部的唯一一个。我们的新律师发现一个在贝尔维尤收取的价格是很大一部分。

此外，我们的新律师发现Michael Brandt代表我们提交的发现回复中存在多个错误。这个家伙不是被雇来站在我们这边吗？

我们很快就会胜诉，我们很高兴知道我们并非像Michael Brandt所说的那样“不可能”。如果他完成了自己的工作，或者因为正确的理由进入法律界，而不是试图迅速致富，他就会面临一个胜诉的官司。但他显然不喜欢自己的工作，不关心客户，也不关心自己的声誉。

Anonymous

这是我们第一次在诉讼中，迈克尔·布兰特充分利用了这一优势。  我们与共管公寓协会发生了争执，在我们关门前，他们未能向我们正确披露一份杰出特别评估的细节。  我们聘用迈克尔是基于他在共管公寓交易中的利基专长。  他在解释了我们的情况后说，他可以帮我们。  记住，我们为3万美元的赔偿费而战。  

经过近8个月和23K后，我们仍在“发现”中。  当我问迈克尔，他给我同一位律师BS, "这些事情需要时间", "他需要做一些必要的事情来帮助我们。"  哦，我最喜欢的， "不管你是为3万还是30万美元而战，方法都是一样的。"  归根结底，作为一名律师，他收取计费工时，故意把我们带出仲裁的道路，让我们走上陪审团的道路……尽管他不必。  他这么做时没有讨论我们的选择。  不，他只是解释说，这是必须做的。  方法不一样，策略会因情况而变，因为每个情况都是独一无二的，对吧？  我了解律师费。  布兰特不是世界上最贵的律师。  但他也不是世界上最便宜的律师。  但是，我学到的是，他缺乏道德。  真的。  他利用我们的情况，逼迫我们支付过高的费用（自我们承诺此案以来，我们及时支付了费用），这无疑让我们血本无归。  他的最后通牒基本上是，"如果太贵，就走开。"  如果我们在潜在成本之前有任何想法，我们就不会雇他。  当我咨询其他律师，向迈克尔解释我们的处境时，我从未感到过其他律师的共鸣。  他们诚实地鼓励我提出对他的不当行为指控，声称没有法官会查看他所做的工作，声称这些是“合理的律师费”。  

我建议查看他的发票。  非常小心。  包括“通过电子邮件发送的此类邮件”、“审阅的电子邮件”和“所谓类”的行项将堆积得非常厚，非常快。  我不会接受"让我们做我们的工作"或"我们必须做必要的工作"这样的回答。  这是一种保持你与他保持距离的方式，同时他继续加大（未经审计的）工作力度。  最后，如果你读了这篇文章，我最后会说，在我向迈克尔支付近5.2万美元后，我们调换了律师，将近13个月。  我们雇佣的新律师是迈克尔之上的头和肩，令我难过的是，我浪费了与迈克尔共度一年的时光。  我们也解决了我们的案子，这让我的家人在我们的案子的情感和财务负担之后感到欣慰。  所以，我写的不是一篇讨厌的Yelp评论，因为我很苦，我们丢了案子，或者我们花了钱。  我撰写此评论，是因为我能够并排比较两个不同的律师，我鼓励你在与Brandt Law Group签订收费协议之前先做研究。  如果与诚实的人合作对你很重要，那么，如果某人能够清楚地解释事情，并清楚地勾勒出你的选择（并根据你的最大利益向你提供建议），那么请从我们与Michael的经验中学习，找一位不同的律师。

Anonymous

迈克尔·布兰特曾代表我处理过两个不同的共管公寓协会。  他为我提供了良好的法律代表和及时的结果。  有件事与另一位共管公寓成员声称我的车库是他们的有关。  一周内，这些问题得到了有利于我们的解决。  另一件事与邻居有关，他不会在狗后清理干净，而HOA则不会修理。  HOA表示，尽管这两套公寓已经合并，但他们不会卷入这起邻居的纠纷。  多亏了米歇尔，不仅HOA在短时间内主动出击，协助，而且解决了邻居的问题。  我将来会继续利用迈克尔来满足我的法律需要。

Anonymous

除了感谢迈克尔和他的团队在布兰特法律集团的工作。他们帮助我和我的家人游刃有余，解决了房主协会合同纠纷。最终的结果对我们有利，这都是因为迈克尔的专长。他非常专业，很快做出决定，记录他的发现。我们绝对会向任何需要法律援助的人推荐勃兰特法律小组。再次感谢！!

Anonymous

我们在布兰特劳集团的经验非常积极。迈克尔仔细听取了我们的案子，审阅了所有必要的文件，并迅速写了一封写得很好、很彻底的信，使我们的事情迅速得到了解决。迈克尔，莎拉和莫莉的行为很专业，对我们很尊重。我强烈推荐布兰特律师团。

Anonymous

真是混蛋！我在新公寓的董事会遇到问题后，联系了这位律师，他同意给他们写一封信，起价为800美元。我不仅从未收到我们讨论过的信，我为此支付了800美元，还收到了我编辑过的不可接受、未经编辑的信，然后他指控我修改了语法和其他明显错误。这是一个持续的骗局，我从未收到任何可用的东西。最后我自己解决了问题，我只是放了800美元，因为我不需要麻烦，但是后来他付了我更多的钱，然后他直接把钱寄给了系列，因为我连交货都不付，所以我拒绝付更多。我不在乎你的问题，找别人！你不想和这个人共事。他做出了不履行的承诺，如果你反击，要求他按照收到的酬劳行事，他就会遭到猛烈的报复。这类人是律师声誉如此低劣的原因。如果可能的话，我会给负星。我深恶痛绝。

Anonymous

我和妻子雇了Brandt Law Group，帮我们以租赁方式出售我们的房子。我们从未这样出售过一处房产，而且与潜在买家的关系也很独特。在就这处房产的价格进行协商后，我们联系了Brandt Law Group。他们快速定制了租赁，并创建了购买和销售协议，使交易顺利进行。我们节省了数千美元的房地产费用。Brandt Law Group反应迅速，处理了所有关切。我强烈推荐他们。

Anonymous

在花费了几千个律师费和310多美元/小时的费用后，我决定终止我与他的服务。

我与品牌法小组有三个问题，这是我给两(2)星级评级的原因。

1。我永远不会看到，我的案子已按他的员工费率（比他低得多的费率）完成了出租人的任务；始终按律师费收费。

2。  勃兰特先生几乎每次收到对方议会的来信时都会发电子邮件，如下文。  这对我来说意味着：不是最新的案例，也不愿花时间赶上，而宁愿让我这样做。

"请告诉我您希望我如何继续（附上相反的委员会信件）。
Michael Brandt
从我的iPhone发送"

3。  布兰特在自己的网站上写道，“咄咄逼人的西雅图房地产律师”，但是，在准备了本案文件后，我非常细心和关心，并在案发之初告诉他，我聘用他主要是因为他说了这个，我觉得这并不准确。

Anonymous

勃兰特先生在电话里给了我一次免费的、简短的咨询。  非常感谢！

Anonymous

我最近不得不通过一个信托来买一块财产，这帮绅士帮了我。他们速度快、效率高，而且了解自己的东西 — 我建议任何人投资房产或很快购买房产，以便使用他们的服务。