TheGridNet
The Seattle Grid Seattle
Brandt Law Group

Brandt Law Group

Directions


11 Recensies

Over

Michael draagt veel hoeden als Seattle-makelaar. Hij is een ervaren probleemoplosser, een agressieve procesvoerder en een creatieve bedrijfsadviseur. Michael vertegenwoordigt kopers en verkopers van onroerend goed bij de beslechting van geschillen en, indien nodig, geschillen in verband met gevallen van niet openbaar gemaakte en/of verborgen gebreken, frauduleuze voorstellingen, grensgeschillen, verzachtende omstandigheden en specifieke handhaving van vastgoedovereenkomsten. Michael adviseert ook kopers, verkopers en eigenaars van niet-zakelijk en zakelijk onroerend goed bij aankoop- en verkoopovereenkomsten, lease-overeenkomsten, condominiumconversies en grenslijnkwesties.

Established in 2000

Especialities

Als je agressieve makelaars nodig hebt, vertrouwen dan op de professionals van de Brandt Law Group in Seattle. We bieden een volledig scala aan juridische diensten aan voor particulieren, verenigingen en bedrijven die zich bezighouden met vastgoedaangelegenheden. Onze ervaring is het vertegenwoordigen van huiseigenaren, met inbegrip van eigenaars van eengezinswoningen, condooms of woningen. Wij vertegenwoordigen ook verenigingen van huiseigenaren en condooms. Van grensgeschillen, eigendomskwesties en niet-openbaar gemaakte fouten tot transactieaangelegenheden, waaronder "te koop door de eigenaar"-documentatie, bieden we het volledige spectrum aan. Wij geloven in een effectieve en agressieve vertegenwoordiging van de belangen van onze klanten. en onze klanten informeren over hun wettelijke rechten. Onze vertegenwoordiging omvat: Eigen huiseigenaren Condo eigenaren Townhouse Houders Verenigingen Condominium Bieders en verkopers Michael D. Brandt, principaal van Brandt Law Gro

Michael D. Brandt is momenteel lid van de WSCAI Board en covoorzitter van WSCAI's Legislative Action Committee.  Hij is de afgelopen vijf jaar actief lid geweest van het Wetgevende Comité voor Actie, waar hij werkte aan wetgeving inzake reserveringsstudies, wetgeving inzake het verlenen van vergunningen voor het verlenen van vergunningen, en hij getuigde bij de Staatssenaat onder andere over wetgeving op het gebied van zonne-energie.  Michael is het hoofd van de Brandt Law Group, een advocatenkantoor in Seattle dat juridische diensten verleent aan condominium- en huiseigenaarverenigingen, hun officieren, directeuren en leden, alsmede aan de eigenaars van eengezinswoningen en commerciële eigendommen.  Michael oefent al 22 jaar in Seattle de onroerendgoedwet uit en woont in Snoqualmie, Washington, waar hij lid is van de Snoqualmie Ridge HOA.

Michael B.
Bedrijfseigenaar

Galerij

  • Brandt Law Group
  • Brandt Law Group
  • Brandt Law Group
  • Brandt Law Group

Recensies

Anonymous

Ik had een probleem met mijn raad van bestuur van HOA die een specifiek lidverzoek negeerde. Ik heb contact opgenomen met de Brandt Law Group en de situatie toegelicht. Tijdens de aanvullende raadpleging legde de heer Brandt uit wat de wet is zoals die op een verzoek van een lid van toepassing is en wat het standaardproces zou zijn om te proberen de raad van bestuur te doen naleven.

Na zijn aanbeveling gaf ik de raad van bestuur de tijd om te reageren. Zonder resultaat heb ik het bedrijf behouden om een brief te sturen. Nogmaals, zonder antwoord van de raad van bestuur van het HOA besloot ik verder te gaan met de procesvoering. Ik voelde me heel comfortabel met de uitleg van het proces, en hun open communicatie door de hele tijd.

Rechtszaken is nooit een aangename situatie. Gedurende het hele proces hebben de heren Brandt, Sara en Molly mij op de hoogte gehouden en zijn ze altijd beschikbaar geweest om mijn vragen te beantwoorden. Mijn situatie eindigde voor een rechter. Voorafgaand aan de hoorzitting heeft de heer Brandt tijd doorgebracht om de procedure in de rechtszaal uit te leggen en uit te leggen wat ik van de rechter zou moeten verwachten. Hij was goed voorbereid en altijd professioneel. Uiteindelijk ging mijn situatie vóór het volledige lidmaatschap, wat we nooit gewild hebben. Hij volgde deze kwestie door de ledenvergadering om ervoor te zorgen dat mijn verzoek werd ingewilligd en dat beide partijen de overeenkomst nakwamen.

Ik beveel dit bedrijf van harte aan!

Anonymous

Mijn zakenpartner en ik huurden Michael Brandt ongeveer 4 maanden geleden in, toen we een situatie verklaarden die we hadden met een vroegere commerciële lease. Na een zeer lange en gedetailleerde uitleg, geloofden we dat hij onze zaak begreep, omdat hij ermee instemde het te nemen.

De eerste rode vlag was toen we onze container betaalden. De tweede rode vlag was toen hij ons vroeg om de zaak uit te leggen...br/>
De derde rode vlag was toen mijn zakenpartner en ik de heer Brandt bleven vertellen dat we hem graag zouden ontmoeten om alles in detail uit te leggen, maar hem fysiek te tonen. Welke stukken fotobewijs hadden we omdat hij na bijna een maand nog steeds onze zaak niet leek te kennen.

Vierde rode vlag, was toen we vroegen om een ontmoeting met de heer Brandt en hij open zei: "Ik heb nog steeds je hele zaak niet gelezen." Tegen die tijd was ik trots en zocht ik al een nieuwe advocaat. Ik heb NOOIT een advocaat moeten opleiden over hoe ze hun werk moeten doen, maar Michael Brandt is verreweg de slechtste advocaat die ik ooit heb ontmoet.

Ik zal hem aan de raad van bestuur melden en onze inbeslagvergoedingen terugvragen. Ik betwijfel of hij een vreemdeling is voor het misbruiken van rechtszaken tegen zichzelf. Vermijd hem als je dat kunt. Hij zal je geld nemen en geen werk doen.

Sindsdien hebben we een briljante advocaat gevonden in een contractgeschil, die alles heeft gedaan wat Michael Brandt beweerde dat het niet kon zonder $10.000's. We vroegen hem om een taxateur te vinden om ons te helpen erachter te komen hoeveel geld we verloren hebben in een juridisch geschil. Hij beweerde dat hij de ENIGE uit Oost-Washington gevonden heeft. Onze nieuwe advocaat vond er een die een groot deel van de prijs in Bellevue in rekening bracht.

Ook onze nieuwe advocaat heeft MULTIPLE fouten gevonden in zoekantwoorden die Michael Brandt namens ons indiende. Was deze man niet ingehuurd om aan onze kant te staan?

We zullen binnenkort onze zaak winnen en het is verheugend om te weten dat we niet "onmogelijk" waren zoals Michael Brandt beweerde dat we waren. Als hij zijn werk had gedaan, of om de juiste redenen in de wet zou zijn opgenomen, in plaats van te proberen snel rijk te worden, zou hij een winnende zaak op zijn handen hebben gehad. Maar hij houdt duidelijk niet van wat hij doet, geeft om zijn cliënten, of om zijn reputatie.

Anonymous

Dit was onze eerste keer in een rechtszaak en Michael Brandt heeft er volledig profijt van getrokken.  We hadden een geschil met onze condolevereniging, die de details van een speciale beoordeling niet naar behoren aan ons heeft bekendgemaakt voordat we ons thuis hadden gesloten.  We huurden Michael in op basis van zijn niche expertise in condominiumtransacties.  Hij zei dat hij ons kon helpen.  We vochten voor 30.000 dollar aan schade.  

Na bijna 8 maanden en $23.000 later waren we nog steeds in 'Discovery'.  Toen ik Michael hierover vroeg, gaf hij me dezelfde advocaat BS dat "deze dingen tijd vergen" en "hij moet de dingen doen die nodig zijn om ons te helpen."  Oh, en mijn favoriet, "de benadering is het zelfde of u voor $30K of $300K vecht."  Onderaan, als jurist die aanklaagt dat hij aanklaagt, heeft hij ons bewust uit een arbitrageprocedure gehaald en ons op een jurypad gezet...hoewel hij dat niet hoefde te doen.  Hij deed dat zonder onze opties te bespreken.  Nee, hij legde net uit dat dat moest gebeuren.  De aanpak is NIET hetzelfde, de strategie verandert afhankelijk van de situatie, want elke situatie is uniek, toch?  

Ik begrijp de advocatenkosten.  Brandt is niet de duurste advocaat ter wereld.  Maar hij is ook niet de goedkoopste advocaat ter wereld.  Maar wat ik leerde is dat hij geen morele integriteit heeft.  Echt waar.  Hij maakte gebruik van onze situatie, dwong ons om exorbitante vergoedingen te betalen (die we, sinds we ons in deze zaak hebben vastgelegd, steeds op tijd hebben betaald), en had geen enkel probleem dat dit ons uit de weg haalde.  Zijn ultimatum was: "Als het te duur is, loop dan weg."  Als we een idee hadden voor de mogelijke kosten, hadden we hem niet ingehuurd.  Toen ik andere advocaten raadde en onze situatie met Michael uitlegde, voelde ik me nog nooit zo veel empathie van een andere advocaat lol.  Ze moedigden me oprecht aan om een klacht in te dienen tegen hem wegens een rechtsfout, waarin stond dat geen enkele rechter ooit naar zijn werk zou kijken en dat dit "redelijke advocatenhonoraria" zou zijn.  

Ik adviseer over zijn facturen te kijken.  Heel voorzichtig.  De lijnpunten die "e-maild zo-en-zo,"en "herzien e-mail"en "geroepen zo-en-zo"omvatten zullen zeer dik, zeer snel stapelen.  Ik accepteer geen antwoord als "laten we ons werk doen" of "we moeten het werk doen dat nodig is."  Dat is een manier om je op arm's lengte te houden terwijl hij blijft steken in (ongecontroleerde) werk inspanningen.  Tot slot, als je dit zo ver hebt gelezen, zal ik eindigen met te zeggen dat we bijna 13 maanden advocaten in de zaak hebben veranderd, nadat ik Michael al bijna 52.000 dollar had betaald.  De nieuwe advocaat die we inhuurden was hoofd en schouders boven Michael... het doet me verdriet dat ik meer dan een jaar van mijn leven met Michael heb verspild.  We hebben ook onze zaak opgelost, wat een opluchting was voor mijn familie na de emotionele en financiële last van onze zaak.  Dus ik schrijf geen lelijke Yelp recensie omdat ik verbitterd ben dat we onze zaak verloren hebben of dat we het geld hebben uitgegeven.  Ik schrijf deze recensie omdat ik twee verschillende advocaten naast elkaar kon vergelijken. Ik moedig je aan om je onderzoek te doen voordat je een vergoedingsovereenkomst met Brandt Law Group ondertekent.  Als het werken met iemand met integriteit belangrijk voor u is, iemand die dingen duidelijk verklaart en een duidelijk beeld van uw opties schildert (en u adviseert gebaseerd op uw beste belangen), dan te leren van onze ervaring met Michael en een andere advocaat te vinden.

Anonymous

Michael Brandt heeft mij vertegenwoordigd in een aantal zaken die betrekking hebben op twee verschillende condooms.  Hij heeft mij een uitstekende juridische vertegenwoordiging en snelle resultaten geboden.  Een kwestie had te maken met een ander condolelid die beweerde dat mijn garage van hen was.  Binnen een week zijn de problemen in ons voordeel opgelost.  Een andere kwestie had te maken met een buurman die niet zou schoonmaken na zijn hond en een HOA die geen reparaties zou uitvoeren.  Het HOA zei dat zij niet betrokken zouden raken bij het buurgeschil, hoewel de twee condooms waren aangesloten.  Dankzij Micheal is het HOA binnen een korte tijd niet alleen naar voren gekomen en geholpen, maar is de kwestie met de buur opgelost.  Ik zal Michael blijven gebruiken voor mijn juridische behoeften in de toekomst.

Anonymous

Niets dan dankbaarheid voor Michael en zijn team bij de Brandt Law Group. Ze hielpen me en mijn familie om te navigeren en een geschil over een huiseigenaarsvereniging op te lossen. Het eindresultaat was in ons voordeel, allemaal vanwege de expertise van Michael. Hij was zeer professioneel en snel om beslissingen te nemen en documenteerde zijn bevindingen. We zouden de Brandt Law Group absoluut aanbevelen aan iedereen die juridische bijstand nodig heeft. Nogmaals bedankt!

Anonymous

Onze ervaring met Brandt Law Group was zeer positief. Michael luisterde aandachtig naar onze zaak, beoordeelde alle noodzakelijke documenten en produceerde snel een goed geschreven, grondige brief die resulteerde in een snelle oplossing van onze zaak. Michael, Sarah en Molly hebben professioneel gehandeld en ons met respect behandeld. Ik raad Brandt Law Group van harte aan.

Anonymous

Wat een schimmelaar! Ik nam contact op met deze advocaat nadat ik een probleem had met het bestuur op mijn nieuwe condo, en hij stemde ermee in een brief aan hen te schrijven voor een startprijs van $800. Niet alleen kreeg ik nooit de brief die we hadden besproken en waarvoor ik $800 betaalde, ik kreeg onaanvaardbare, onbewerkte brieven die ik had bewerkt, en hij beschuldigde me ervan dat ik de veranderingen voor grammatica en andere evidente fouten had aangebracht. Het was een voortdurende zwendel waarvoor ik nooit iets bruikbaars heb ontvangen. Uiteindelijk besloot ik de situatie alleen op te lossen, en ik ging de $800 gewoon laten gaan, omdat ik de ruzie niet nodig had, maar toen hij me NOG meer geld aanrekende, stuurde hij het rechtstreeks naar de collecties omdat ik weigerde meer te betalen toen hij niet eens leverde. Het kan me niet schelen wat je probleem is...IEMAND ANDERS VINDEN! Je wilt niet met deze persoon werken. Hij doet beloften die hij niet nakomt, en dan is hij agressief vergeldend als je terugduwt en eist dat hij doet wat hij moet doen. Mensen als deze zijn de reden waarom advocaten zo'n slechte reputatie hebben. Ik zou zo mogelijk negatieve sterren geven. Ik ben diep walgelijk.

Anonymous

Mijn vrouw en ik hebben de Brandt Law Group ingehuurd om ons te helpen bij de verkoop van ons huis op een huuroptie. We hebben nooit een onroerend goed op deze manier verkocht en we hadden een unieke situatie met een potentiële koper. Na onderhandelingen over een prijs voor het onroerend goed hebben we contact opgenomen met de Brandt Law Group. Zij stelden snel een huur aan en creeerden de aankoop en verkoopovereenkomst die een vlotte transactie toelaten. We hebben duizenden dollars bespaard in onroerend goed. De Brandt Law Group heeft op alle problemen gereageerd. Ik zou ze van harte willen aanbevelen.

Anonymous

Nadat ik een paar duizend dollar had uitgegeven aan een inbewaringstarief en een tarief van $310+/uur besloot ik mijn diensten met hem te beëindigen.

Er waren drie problemen die ik had met de Merkel-groep. Daarom geef ik een 2 (2) sterrenrating.

1. Ik zou nooit zien dat het werk aan mijn zaak in rekening wordt gebracht tegen de tarieven van zijn personeel (veel lagere factureringstarieven) voor minder belangrijke taken die zijn verricht; is altijd gefactureerd aan de procureur.

2.  De heer Brandt stuurt bijna elke keer een e-mailbericht dat wij van de tegenstander-raad zouden ontvangen, zoals hieronder.  Dit betekent voor mij: Niet up-to-date op case en ook niet bereid om de tijd te nemen om in te halen, en ik zou het liever doen.

"Laat me weten hoe u wilt dat ik verder ga (met een tegengestelde raadsbrief bijgevoegd).
Michael Brandt
Verzonden van mijn iPhone"

3.  De heer Brandt schrijft op zijn website "agressieve Seattle makelaars", maar nadat hij deze zaak grondig en zorgvuldig had voorbereid, en hem aan het begin van het geval vertelde dat ik hem meestal in dienst zou nemen omdat hij dit zegt, vond ik het niet juist.

Anonymous

De heer Brandt heeft mij een gratis, kort gesprek gegeven.  Veel waardering!

Anonymous

Ik moest onlangs een stuk eigendom kopen door middel van een trust en werd geholpen door deze groep heren. Ze zijn snel, efficiënt en kennen hun spullen. Ik zou iedereen aanraden die in een onroerend goed investeert of er snel een koopt om hun services te gebruiken.

Plaats

Working Hours
maandag
8:00 am - 5:00 pm
dinsdag
8:00 am - 5:00 pm
woensdag
8:00 am - 5:00 pm
donderdag
8:00 am - 5:00 pm
vrijdag
8:00 am - 5:00 pm
zaterdag
Closed
zondag
Closed