Law Office of Joyce S. Schwensen

Anonymous

Joyce Schwensen còn sẵn sàng giải thích chi tiết hơn trước khi chúng tôi trở thành khách hàng của cô ấy. Bà dành rất nhiều thời gian tổ chức và trình bày các bước cần thiết để hoàn thành việc nhận con nuôi là rất lớn vì chúng tôi không quen thuộc với tất cả các trường hợp pháp lý. Chỉ riêng điều đó đã thuyết phục chúng tôi rằng cô ấy cũng sẽ tận tâm giúp chúng tôi. Tất nhiên là chúng tôi đã đúng và Joyce đã ở đó với chúng tôi suốt thời gian đó. Ngay cả khi mọi việc trở nên hỗn loạn, cô ấy vẫn tìm ra cách để vượt qua. Cô ấy đã đạt được mọi thứ trong triều như chúng tôi đã hy vọng và đang trên đường. Chúng tôi chắc chắn sẽ liên lạc với cô ấy trong trường hợp chúng tôi cần sự trợ giúp phát sinh trong tương lai. Cám ơn Joyce lần nữa!

Anonymous

Joyce tuyệt vời!  Không chắc tại sao những nhận xét tiêu cực khác lại ở đây...  Tôi đang bán doanh nghiệp của tôi và cần một cái ‘Nhãn Mua tài sản doanh nghiệp’; Thỏa thuận Bán hàng được đưa ra và cô ấy đã hoàn thành nó một cách &nhanh chóng; bảo vệ mọi thứ tôi cần làm.  Tôi có thấy một vài thay đổi cần thực hiện (không có gì to tát); yêu cầu cô ấy gửi cho tôi tài liệu mà tôi có thể cập nhật.  Cô ấy gửi cho tôi một cái, không vấn đề gì.  Vấn đề là, cô ấy đã đến trường để học tất cả những th&ứ này; Tôi không biết, nên tôi cảm ơn sự giúp đỡ của cô ấy.  Vâng, nó hơi đắt một chút (nhưng chẳng phải là cái mà bạn mong đợi từ các tư vấn pháp lý sao?), nhưng nó cũng đáng với tôi bởi vì tôi không cần phải giải trí nếu tôi làm đúng.  Cám ơn Joyce!

Anonymous

KINH NGHIỆM KINH KHỦNG NHẤT TỪNG CÓ VỚI LUẬT SƯ! Cô ấy được thuê để viết một bản tu viện. Cô ta tính tiền $2000.00 và văn phòng thu âm hạt vua sẽ không chấp nhận và nói cô ta đã viết sai. Tôi cho cô ấy biết hạt đã nói gì. Cô ấy nói điều đó là bình thường cho hạt để làm điều đó và sẽ tốn thêm 1000.000 đô la để có thể hoàn thành công việc. Tôi sẽ không trả giá cho sai lầm của cô ấy. Sau đó tôi bắt đầu nghiên cứu về cô ấy và tìm thấy tất cả những nhận xét tồi tệ này. Tôi nên nghiên cứu trước khi thuê cô ấy. Tôi sẽ báo cáo cô ấy với Cục Kinh Doanh Tốt Hơn và hành động hợp pháp chống lại cô ấy. Tôi trả tiền cho cô ta để làm một việc mà cô ta chưa bao giờ làm xong. Cô ấy rất phi nghề nghiệp và rất phí thời gian và tiền bạc.

Anonymous

Joyce làm việc rất tuyệt vời. Cô ấy làm cho toàn bộ quá trình này rất dễ hiểu và quá trình đó là không liền mạch.

Anonymous

Tôi không chắc làm sao tôi tìm được cô ấy cho thấy những nhận xét ở đây tiêu cực đến thế nào. Trong khi tôi làm việc với cô ấy vài năm trước mà không gặp vấn đề gì, có những vấn đề lớn về hiệu quả phản hồi, thông tin liên lạc miễn phí và trình độ chuyên môn cơ bản mà lần này hoàn toàn không thể chấp nhận được.

Cô ấy ban đầu nói với tôi rằng cô đã chuyển từ một giờ cho việc mua nhà sang một căn hộ. Tôi tin cô ấy đã nói với tôi qua điện thoại rằng phí là 1900 đô. Khi tôi thực sự ký hợp đồng, nó là $2100, cao hơn giá mà cô ấy đã nói với tôi lúc đầu... ..br/>Ban đầu tôi đã liên hệ với Joyce để tạo ra một thoả thuận mua và bán cho nhà tôi, cho tới khi tôi mua 11/1/2017. điều này là do sự chậm trễ ở phía người bán, nhưng phần lớn sự chậm trễ này dường như có thể tránh được. Đặc biệt là Joyce hoàn toàn bỏ lỡ email tôi gửi vào cuối tháng 11. Người bán của tôi phải liên lạc với tôi để hỏi liệu ông ấy và luật sư của ông ấy có quay lại đây từ chúng tôi 11 ngày sau khi tôi gửi email đó, tại thời điểm đó tôi phải liên lạc với Joyce không. Tôi không thích cảm giác là tôi phải dự án quản lý thoả thuận P&S khi tôi trả quá nhiều tiền để viết nó. Những sự chậm trễ này khiến cả hai bên đều rất bất tiện, và tôi - cả hai chúng tôi đều hy vọng sẽ hoàn thành giao dịch này vào cuối năm, nhưng chúng tôi đã kết thúc vào 1/30/2018... ..br/>
Vì bây giờ tôi đã rời khỏi thành phố khi thoả thuận được ký kết, trong giao dịch mà tôi cảm thấy tôi phải thay đổi thỏa thuận không còn phụ thuộc vào việc bán tài sản của mình lần trước đó. tôi 50/50. Tôi không hiểu một vài phần của hiệp định đủ rõ để "dạy" cho anh ta nên chúng tôi có một tiếng gọi điện thoại dài với Joyce để giúp anh ta nhanh lên. Cô ấy 15 phút sau khi nhận được cuộc gọi mà tôi đã dành thời gian nghỉ làm, và số điện thoại "thư ký" được cung cấp cho số điện thoại doanh nghiệp của cô ấy không thể truy cập vào lịch doanh nghiệp để nói cho tôi biết những gì đang diễn ra. Cô ấy cũng hỏi chúng tôi có cần hợp đồng thuê chung không, mà cô ấy giải thích cho chúng tôi chi tiết.

Cuối giao dịch, hoá ra cô ấy định tính phí cho chúng tôi cho cuộc họp này và trả lời một email cô ấy gửi cho tôi về thuê chung. Với tư cách là một người không phải luật sư, tôi thấy không rõ ràng rằng những thứ này sẽ không rơi theo thoả thuận tỷ lệ dẹt hiện tại của chúng tôi, và tôi rất lo về việc đó lại xảy đến với tôi trong khoảng thời gian còn lại tôi sẽ phải làm việc với cô ấy. Để kết thúc, tôi gửi cho cô email sau:

"Tôi sẽ trả cho những gì đã yêu cầu, nhưng xin lưu ý rằng bất kỳ dịch vụ bổ sung nào mà bạn sẽ thu phí đều yêu cầu sự đồng ý bằng văn bản của tôi với dịch vụ và cấu trúc phí trước khi gửi dịch vụ đó đi. Đặc biệt, tôi không đồng ý với bất kỳ chi phí nào liên quan đến bất kỳ trả lời nào trong tương lai mà bạn có thể gửi tới luồng này hoặc bất kỳ luồng nào hiện có. Tôi hiểu được đã được bù lại cho thời gian và chuyên môn, nhưng tôi phải biết tỉ lệ đi trước thời gian đó, và đặc biệt gửi email cho tôi rồi cạc tôi khi tôi trả lời cảm thấy tôi đang tham gia."

Cho dù bạn thích cách tôi phát tỏ mối quan tâm của mình hoặc không, phản hồi của cô ấy là đơn lẻ mà tôi đã trải nghiệm và tôi tin rằng tôi không hoàn toàn tương tác. Đây là văn bản, được soạn một phần do giới hạn ký tự yelp. [chú thích từ tôi trong ngoặc ôm]

"Cái trò chơi bẩn thỉu của bạn đã làm tôi rất giận dữ. Hợp đồng của anh với tôi khá rõ ràng, và sự phê bình của anh đã quá hạn.

Hợp đồng của chúng tôi đã công bố mức giá 300 đô la của tôi cho bất kỳ công việc nào tôi làm cho anh nằm ngoài danh sách các dịch vụ đã chỉ định được thực hiện cho một tỷ lệ phẳng (giao dịch mua và bán, yêu cầu công bố thông tin, đặt hàng và duyệt lại tài liệu). Anh yêu cầu một cuộc gọi hội nghị với tôi và Benjamin nhưng không nói cho tôi mục đích của cuộc gọi hội nghị. [Câu nói này là không đúng.] Có lẽ tôi nên ngắt lời bạn vào đầu hội nghị đó để nhắc nhở bạn về các điều khoản của hợp đồng. [Bạn bè đã cho tôi biết rằng điều này là bình thường đối với một luật sư để làm rõ khi bạn ở ngoài hợp đồng của mình.] Nhưng rõ ràng không phải trách nhiệm của tôi về việc xử lý tất cả các cuộc gọi điện thoại và tất cả các email trả lời bằng câu hỏi của chúng tôi về việc bạn có nhớ điều khoản hợp đồng của chúng tôi hay không. [Một lần nữa, từ những gì tôi có thể nói, đúng vậy.]
...
Tôi thậm chí đã mời bạn thảo luận về hóa đơn với tôi trong email của tôi về hôn nhân và tài sản cộng đồng. Anh có thể chọn cách trả lời thích đáng. Rõ ràng bạn đã chọn một con đường khác.

Nếu bạn không muốn trả tiền cho những lời khuyên pháp lý mà bạn yêu cầu và nhận từ tôi, đó là lựa chọn của bạn. [Tôi chưa bao giờ nói điều đó.] Nhưng cuộc sống quá ngắn ngủi đối với tôi đến với công việc và đối mặt với những email thù hằn như email tôi nhận được từ các bạn hôm nay. Vì vậy tôi sẽ không thực hiện thêm bất kỳ dịch vụ pháp lý nào cho ông sau khi giao dịch của ông đóng cửa hôm nay hoặc thứ hai."

Anonymous

Tôi chỉ hỏi ý kiến Joyce Schwensen. Tôi quyết định không thuê cô ấy vì cô ấy rất thiếu chuyên nghiệp. Cô ấy dùng thời gian tư vấn quý giá của tôi để nói về những chuyện gia đình. Joyce Schwensen đã thay đổi và/hoặc lừa gạt tôi trong lần tham vấn đầu tiên, và sau đó lấy tiền từ tài khoản của tôi khi cô ấy thậm chí không được giữ lại làm luật sư của tôi. Chúng tôi còn không có thỏa thuận hay hợp đồng bảo rằng tôi đã thuê cô ấy. Cô ta vẫn làm việc mà không liên lạc với tôi. Lý do cô ấy cho tôi là cô ấy có một vấn đề gia đình cần sự chú ý của cô ấy. Cô ấy bỏ tôi lại trong một mớ lộn xộn. Khi tôi cố giải quyết vấn đề với cô ấy, cô ấy không bao giờ trả lời email của tôi. Đúng là một bài học đáng học! Một luật sư giỏi giúp anh tiết kiệm được thời gian và năng lượng, chắc chắn không phải trong trường hợp này. Hy vọng nhận xét này có thể giúp bạn khỏi các tai nạn trong tương lai.

Anonymous

Kinh nghiệm khủng khiếp với người phụ nữ này. Chúng tôi gửi email cho cô ấy trước để xem liệu cô ấy có thể giúp chúng tôi trong hoàn cảnh của chúng tôi không và cô ấy cố gắng phát biểu một cách am hiểu mà không tiết lộ bất cứ thông tin cụ thể nào về vụ án của chúng tôi. Đặc biệt là cô ấy nói rằng cô ấy không thể đảm bảo hoặc là có kết quả tích cực hoặc tiêu cực - cô ấy sẽ cần thêm chi tiết, và nếu chúng tôi muốn lời khuyên của cô ấy, chúng tôi cần phải hỏi ý kiến cô ấy ít nhất là 280 đô la/giờ. Chúng tôi đã cắn viên đạn và tìm nó vì chúng tôi tuyệt vọng. Không có thông tin mới nào được thu thập tại cuộc hội thảo nhưng ý kiến của bà là một câu nói "Nó sẽ không có tác dụng". Nghiêm túc chứ? Không thể nói điều này qua email chỉ để tách chúng tôi ra?! Và càng tệ hơn, cô ấy càng hoàn toàn không chuẩn bị cho cuộc họp đã được tổ chức trước hai tuần. Có nhiều lần cô ấy lặp lại "Tôi không nhớ bây giờ nhưng tôi có thể xem lại sau..." Xin lỗi nhưng nếu bạn định tính tiền ai đó nhiều như vậy, bạn nên làm bài tập thẩm định và thực sự mở một cuốn sách ra trước khi chúng đến, đặc biệt là khi bạn biết mọi chi tiết sẽ được thảo luận. Kinh khủng, kinh khủng, thiếu chuyên nghiệp. Tôi có những cái tên tệ hơn trong đầu cho cô ấy nhưng tôi sẽ cho anh dùng trí tưởng tượng của anh. Điều tệ nhất là, cô ấy đã nuôi hy vọng của chúng tôi và trong hai tuần chúng tôi nghĩ có thể có một giải pháp.