Wolff Defense

Anonymous

Han säljer ut dig till DA bara för att tvinga dig till en överenskommelse (mindre arbete för honom). Han kommer först att tala om för dig att anklagelserna är svaga och att du har ett starkt fall och sedan, när du har betalat honom hans orimliga avgift (1,5 x andra DUI Attys), börja pressa dig att godkänna en uthyrningsavgift (som faktiskt har exakt samma straff som den ursprungliga avgiften - och i själva verket finns den ursprungliga avgiften kvar i ditt register som "..har tagits bort från DUI").

Hans enda verkliga strategi var att skjuta upp förhandlingarna om och om igen (han kommer att avskriva dig direkt innan domstolen kallar ditt fall) i hopp om att ett vittne (som den polis som arresterade dig) kommer att falla utom synhåll (ja, det kommer att hända ...) - med resultatet att du måste behandla domstolarna i 2-3 gånger så lång tid som det normala i målet (beslag-n-go, ankle bracelet probation, Befälhavare, missbruk/beroende &stämpel; psykologiska evaler (som även om de är gynnsamma, inte bryr sig om att använda till din fördel), indragna licenser, orimliga böter &stämpel; domstolskostnader osv. - allt detta ökar dina totala kostnader ännu mer).

Jag hade en mycket låg BAC (.0095/.01) utan någon olyckshändelse eller annan förmildrande omständighet för gripandet (polisen sa att jag bytte köer och stämpel. använde inte min svängsignal - den högra lampan brändes ut... strax efter kl. 11.00, endast bil på väg&a; Vägarna var torra) - men i slutändan tvingade han mig att acceptera ett avtal om vädjan (han berättade aldrig ens om det i förtid, han satte precis avtalet framför mig innan domstolen ringde upp mitt mål och sa att det var det bästa jag skulle få &. om jag inte accepterade det skulle jag med största sannolikhet få fängelsetid) - jag fick en sämre dom än en upprepad förbrytare med hög BAC-styrka med en offentlig försvarare (jag har en vän som har haft två förtjänster och testats dubbelt så mycket som hans nuvarande DUI, och hans PD kunde fortfarande begränsa sitt straff till mycket mindre än vad jag fick).

Aaron förklaring var att jag drog en mycket svår Domaren och domaren gillade mig uppenbarligen inte! Ja. Så om du ritar en domare som inte verkar gilla dig personligen, borde du då inte insistera på en ändring av platsen på grund av rättsliga fördomar? Samma ursäkt användes för varför jag inte skulle få en bättre vädjan. Han var mer orolig för hur han skulle arbeta med åklagarmyndigheten och domaren i framtida ärenden än att han skulle få ett rättvist resultat i det här fallet.

Det finns många mycket bättre advokater där ute som faktiskt är villiga att arbeta för dig, ta inte chansen med det här fallet.