Recensioner
Anonymous
Min ex-make och jag åkte till Juliann Kocer baserat på ett hänskjutande från min investeringsrådgivare. På grund av min tillit till honom gjorde jag ingen jämförande undersökning.
Hennes tjänster var mycket grundliga.
Anonymous
Kocer är kunnig om äldre lagstiftningsbehov och kan bidra till att skapa ett förtroende för att förbereda sig inför framtiden
Anonymous
Jag valde Julieanne Kocer för att hon var nära mig. Hon var med på en lista på Northwest Hospital när det stod klart att min man hade svår demens. Jag visste att det fanns fler mer erfarna äldre vårdjurister i Seattle. Men jag valde henne bara till platsen. Min sorg var för stor för att förstå vad hon sa till mig på 31/2 timmar. Vi träffades. Hon bad om ett antal andra saker, som 6 000 dollar i förskott och namn och nummer på en advokat som jag hade arbetat med i en annan stat. Mina känslor hindrade mig från att göra ett bättre val, däribland en som inte alls bad om en behållare.
Jag kunde inte läsa något av de skript som hon satte på papper. Inte heller min ekonomiska rådgivare. Jag insåg när jag talade med Denver-advokaten på telefonen och när jag tittade på några anteckningar från en välkommen stödgrupp för make/maka att jag kunde göra mycket bättre ifrån mig. Så jag ringde och sköt Julianne. Hon betalade alla utom 1500 dollar. Kanske för att hon visste att vår före detta advokat var den förre presidenten för Washington Elder Care Attorneys var återbetalningen snabb och fullständig.
Den lärdom jag tog ifrån denna hemska upplevelse var: Välj aldrig advokat efter plats! Den advokat jag slutligen valde en månad senare sade till mig att han aldrig skulle ha rekommenderat det hon rekommenderade mig. Han tog förresten ut en schablonavgift för sina tjänster och sa att jag kunde ringa honom och skicka e-post om det här så länge jag behövde det utan pengar.
Anonymous
För det första borde jag skämmas för att jag inte gör lite mer utredning. Jag har begränsad erfarenhet av advokater i allmänhet och fick Julianes namn genom ett andra hänskjutande. Jag kom från en liten stad och bad först en advokat att konsultera när pappa lämnade den enda advokat jag kände. Han hänvisade mig till Stacy L Romberg. Efter vårt inledande samråd där krävde jag en mer detaljerad förklaring och en advokat med erfarenhet av medicaid och veteraner. De hänvisade mig till Julianne. Vårt inledande samråd var imponerande och hon verkade kunnig, medkännande och dyr. Vårt avgiftsavtal var att täcka en tillit till bevarande av tillgångar och om nödvändigt ytterligare samrådstid. Vi betalade den avgiften och började blodsutgjutelsen. Omkring varje hörn var en ny ändring av avgiftsavtalet för ytterligare dokument som hon inte övervägde vid vårt inledande samråd. All information lades fram för henne och stod till hennes förfogande för att fastställa vad som behövdes. Varje gång jag frågade om det tidigare förtroendedokumentet (som hon hade kopierat vid vårt inledande samråd) kostade det ytterligare 1 000 dollar. Men om jag inte hade gjort forskningen och ställt de frågor som det dokument hon föreslog och utarbetade skulle ha varit värt inget annat än vänskapligt. Jag var tvungen att begära en undertecknad kopia av det dokument som jag hade betalat och betalat och betalat för. Jag fick en kopia och betalade hela räkningen och klargjorde att jag betalade för de dokument jag redan hade betalat. Så sex månader senare kontaktade hennes kansli mig för att fråga om jag ville att de skulle fylla i förtroendeplanen (Nej, jag gör det själv!) och var jag skulle skicka mina original. (Samma adress som vi hade använt.) Jag tog emot alla sex originalen per post. En månad senare tog jag emot en faktura på 6 timmar som tilldelades det telefonsamtal de initierade och tiden för att skriva ett brev med en lista över de originaldokument som jag redan har betalat för. Var slutar det? Om jag hade bett om ytterligare tjänster skulle jag gärna betala. De vill betala tid och tillhandahålla okontrakterade och oombedda tjänster och sedan skicka en faktura. Löjlig, skum,
