Recenzje
Anonymous
Mój były mąż i ja pojechaliśmy do Juliann Kocer na podstawie wniosku mojego doradcy inwestycyjnego. Ze względu na moje zaufanie do niego nie przeprowadziłem badań porównawczych.
Jej usługi były bardzo dokładne.
Anonymous
Pani Kocer ma wiedzę na temat potrzeb w zakresie starszego prawa i może pomóc w budowaniu zaufania, aby przygotować się na przyszłość
Anonymous
Wybrałem Julieanne Kocer, bo była blisko mojego miejsca zamieszkania. Była na liście w Szpitalu Northwest, kiedy stało się jasne, że mój mąż miał ciężką demencję. Wiedziałem, że w Seattle jest jeszcze więcej doświadczonych prawników opieki nad starszymi. ale wybrałem ją tylko na miejsce. Mój żal był zbyt wielki, by zrozumieć, co powiedziała mi w ciągu 31/2 godzin. poznaliśmy się. Poprosiła o kilka innych rzeczy, takich jak $6000 z przodu i nazwisko i numer adwokata, z którym pracowałem w innym stanie. Moje emocje utrudniały dokonanie lepszego wyboru, w tym takiego, który w ogóle nie prosił o kontener.
Nie mogłem odczytać żadnej z tych baniek, które umieściła na papierze. mój doradca finansowy też nie. Kiedy rozmawiałem przez telefon z adwokatem w Denver i oglądając notatki od grupy wsparcia, która jest dobrym współmałżonkiem, zdałem sobie sprawę, że mogę zrobić dużo więcej. Zadzwoniłem do Julianne i zwolniłem ją. Spłaciła tylko 1500 dolarów. Być może dlatego, że wiedziała, że nasz były prawnik był byłym prezesem prokuratora w Waszyngtonie, zwrot był szybki i kompletny.
Lekcja, którą wyciągnąłem z tego okropnego doświadczenia, brzmiała: Nigdy nie wybieraj prawnika na miejscu! Prawnik, którego wybrałem miesiąc później, powiedział mi, że nigdy nie poleci tego, co mi poleca. Tak przy okazji, zapłacił za swoje usługi ryczałtowe i powiedział mi, że mogę do niego zadzwonić i wysłać mu e-maila o tym, jak długo będę potrzebował bez pieniędzy.
Anonymous
Po pierwsze, powinienem powiedzieć wstyd za to, że nie prowadzę więcej śledztwa. Mam ograniczone doświadczenie z adwokatami w ogólności i mam nazwisko Julianne poprzez drugie przekazanie sprawy. Przyjeżdżając z małego miasta, po raz pierwszy poprosiłem adwokata o konsultację, kiedy mój tata zmarł od jedynego adwokata, jakiego znałem. Odniósł się do Stacy L Romberg. Po naszych wstępnych konsultacjach wymagałem bardziej szczegółowych wyjaśnień i adwokata z doświadczeniem w zakresie świadczeń medycznych i weteranów. Odesłali mnie do Julianne. Nasze wstępne konsultacje były imponujące, a ona okazała się kompetentna, współczująca i kosztowna. Nasza umowa o opłatach miała na celu pokrycie zaufania w zakresie zabezpieczenia aktywów oraz, w razie potrzeby, dodatkowego czasu na konsultacje. Zapłaciliśmy tę opłatę i tak rozpoczęliśmy rozlew krwi. Za każdym rogiem była nowa zmiana umowy o opłatach za dodatkowe dokumenty, których nie rozważała podczas pierwszych konsultacji. Wszystkie informacje zostały jej przedstawione i jej dyspozycji, aby ustalić, co jest potrzebne. Za każdym razem, gdy pytałem o uprzedni dokument powierniczy (który kopiowała podczas naszych wstępnych konsultacji), kosztował on kolejne 1000 dolarów. Gdybym jednak nie przeprowadził badań i zadał pytania, dokument, który zaproponowała i sporządziła, byłby wart jedynie użalania. Musiałem zażądać podpisanej kopii dokumentu, za który zapłaciłem i zapłaciłem. Otrzymałem kopię i zapłaciłem rachunek w całości i wyraźnie stwierdziłem, że nie płaciłem za dokumenty, za które zapłaciłem. Więc 6 miesięcy później jej biuro skontaktowało się ze mną, aby zapytać, czy chcę, aby wypełnili harmonogram powierniczy (Nie, zrobię to sam!) i gdzie wysłać moje oryginały. (Ten sam adres, którego używaliśmy.) Otrzymałem 6 moich oryginałów pocztą. Miesiąc później otrzymałem rachunek za 0,6 godziny czasu przypisanego zainicjowanej rozmowie telefonicznej i czas na napisanie listu zawierającego oryginalne dokumenty, za które już zapłaciłem. Gdzie to się kończy? Gdybym poprosił o dodatkowe usługi, chętnie bym zapłacił. Chcą opłacić czas i świadczyć niezakontraktowaną i niezamówioną usługę, a następnie wysłać rachunek. Śmieszne, nieśmiałe,
