Recensies
Anonymous
Mijn ex-man en ik gingen naar Juliann Kocer op basis van een verwijzing van mijn investeringsadviseur. Vanwege mijn vertrouwen in hem deed ik geen vergelijkingsonderzoek.
Haar diensten waren zeer grondig.
Anonymous
Mevrouw Kocer is goed op de hoogte van de behoeften van oudere wetgeving en kan helpen bij het oprichten van een vertrouwen om zich voor te bereiden op de toekomst
Anonymous
Ik koos Julieanne Kocer omdat ze dichtbij was waar ik woonde. Ze stond op een lijst in het Northwest Hospital toen duidelijk werd dat mijn man ernstige dementie had. Ik wist dat er in Seattle nog meer ervaren oudere advocaten waren. Maar ik koos haar alleen voor locatie. Mijn verdriet was te groot om te begrijpen wat ze me vertelde in de 20e uur. we hebben elkaar ontmoet . Ze vroeg om een aantal andere dingen, zoals $6000 vooraan en de naam en het nummer van een advocaat waarmee ik in een andere staat had gewerkt. Mijn emoties hebben een betere keuze in de weg gestaan, ook degene die helemaal niet om een bewaarder heeft gevraagd.
Ik kon geen van de krabbels lezen die ze op papier had gezet; evenmin als mijn financieel adviseur . Ik realiseerde me dat ik veel beter kon doen toen ik telefonisch met de advocaat van Denver sprak en toen ik naar wat notities van een goede groep voor de ondersteuning van de echtgenoot keek. Ik heb wat telefoontjes gepleegd en Julianne ontslagen. Ze heeft alle $1500 terugbetaald. Misschien omdat ze wist dat onze voormalige advocaat de voormalige president was van de Washington Ouder Zorgadvocaten, was de terugbetaling snel en volledig.
De les die ik uit deze vreselijke ervaring heb weggenomen was: Kies nooit een advocaat op locatie! De advocaat die ik uiteindelijk een maand later koos, vertelde me dat hij nooit had aanbevolen wat ze me aanraadde. Hij berekende een vast bedrag voor zijn diensten en vertelde me dat ik hem kon bellen en hem hierover kon mailen zolang ik geen geld nodig had.
Anonymous
In de eerste plaats moet ik zeggen dat ik het jammer vind dat ik niet wat meer onderzoek verricht. Ik heb beperkte ervaring met advocaten in het algemeen en kreeg Julianne's naam via een tweede verwijzing. Ik kwam uit een kleine stad en zocht eerst een advocaat om te raadplegen toen mijn vader overging van de enige advocaat die ik kende. Hij verwees me naar Stacy L Romberg. Na onze eerste consultatie daar had ik meer gedetailleerde uitleg nodig en een advocaat met Medicaid en veteranen heeft ervaring. Ze verwezen me naar Julianne. Onze eerste raadpleging was indrukwekkend en ze leek goed geïnformeerd, compassievol en duur. Onze vergoedingsovereenkomst was bedoeld om een vertrouwen in het behoud van activa te dekken en indien nodig extra consultatietijd. We betaalden die vergoeding en begonnen daarmee het bloedvergieten. Rond elke hoek was er een nieuwe wijziging van de vergoedingsovereenkomst voor aanvullende documenten die zij niet in overweging nam tijdens onze eerste raadpleging. Alle informatie werd aan haar en haar ter beschikking gesteld om te bepalen wat nodig was. Telkens als ik vroeg naar het voorafgaande vertrouwensdocument (dat ze had gekopieerd bij onze eerste consultatie), kostte het nog eens $1000. Maar als ik het onderzoek niet had gedaan en de vragen had gesteld die het document dat zij had voorgesteld en opgesteld, niet meer waard zouden zijn geweest dan vriendjespolitiek. Ik moest een ondertekende kopie opvragen van het document dat ik had betaald en betaald. Ik heb een kopie ontvangen en de rekening volledig betaald. Ik heb duidelijk gemaakt dat ik de documenten die ik al had betaald, heb betaald. Dus 6 maanden later nam haar kantoor contact met me op om te vragen of ik wilde dat ze het vertrouwensschema invullen (Nee, ik zal het zelf doen!) en waar ik mijn originelen post kon sturen. (Het zelfde adres dat wij hadden gebruikt.) ik ontving alle 6 van mijn originelen per post. Een maand later ontving ik een rekening voor .6 uur tijd die aan het telefoongesprek wordt toegeschreven zij in werking stelden en de tijd om een brief te schrijven met een lijst van de originele documenten die ik reeds voor heb betaald. Waar eindigt het? Als ik om extra diensten had gevraagd, zou ik graag betalen. Zij willen tijd opvoeren en de onuitbestede en ongevraagde dienst verlenen en dan een rekening verzenden. Ridiculeus, onrustig,
