Recensioner
Anonymous
Det är illa nog att ge en enstjärnig Jelp-recension, men att ge en enstjärnig betyg för en advokat som är bättre skickad på konsten att stämma människor än jag, och som förlitar sig på hänskjutanden för affärer är något jag bara gör under de mest desperata omständigheterna. Men jag är glad att se den där Jelpie, Seth Y. Jag har banat väg för min urusla recension med en av hans egna.
Jag introducerades till Kenneth av min äldre faster som hade fått ett slaganfall och trodde att hon skulle ha en vilja. Hon hade lärt sig om Kenneth genom sin vän. Kenneth hade åkt till min faster's house, skrivit hennes vilja till ett rimligt pris och min faster är nöjd med hennes vilja. Det verkliga testet på en vilja kommer naturligtvis när personen faktiskt dör. Och efter min erfarenhet av Kenneth är jag ganska övertygad om att min faster kommer att lämna allt till Klown Kollege i stället för hennes barn.
Kenneth hade hjälpt mig med en ganska enkel försäljning av egendom och överföring av egendom, som innebar att man fyllde standardformulären, lät överföringen registreras hos King County Property osv. Som en del av överföringen hade jag bildat en LLC för fastigheten, är en hyra. Jag betalade Kenneth en genomsnittlig kvarhållare på flera tusen dollar och Kenneth utförde alla tjänsterna på ett effektivt sätt och skickade e-postmeddelanden till mig om lagkopior, osv. i tid. Efter att ha frågat honom om originalen och eventuella kvitton från transaktionerna en tid senare (jag kom ut från landet när transaktionen ägde rum), sade Kenneth att han hade felplacerade dokument och skulle komma tillbaka till mig. Det var november 2016. Fastigheten hade överförts ett år tidigare. Idag är den 14 augusti 2017, och jag har ännu inte fått originalen.
Lyckligtvis är jag ganska säker på att egendomen är i mitt namn när jag betalar fastighetsskatt och mitt namn är på allt. Men vad Seth Y. om långsam respons är på gång. Du skulle få en bättre svarsfrekvens för att skicka e-post och ringa telefonsamtal till din indiska tekniska support för din dator än du skulle få till Kenneth.
Men här är kickern - det verksamhetstillstånd för LLC som Kenneth hade hjälpt mig att registrera och (jag trodde) underhåll varje år tilläts upphöra och LLC upplöses nu eftersom förnyelseavgiften inte hade betalats på sex månader. Kenneth hade säkert fått förnyelsemeddelandet eftersom hans adress är kontaktpunkten för företagsregistreringen. Jag hade inte fått någonting. Nu när företaget har upplösts måste jag omedelbart omregistrera mig hos staten, återbetala ansökningsavgiften på 200 dollar + snabbavgiften för att få företaget återinsatt ASAP, och hoppas för Gud att jag fortfarande kan använda samma företagsnamn, eftersom bankkontot, egendomen - är kopplad till detta namn. Det är om jag inte får ett slag på händerna av WA State Revenue som kanske säger något om det här fallet av extrem dumhet, tack vare min advokat.
Anonymous
ANVÄND INTE DETTA SKATTELAGER.
Extremt långsamt svar. Svårt att kommunicera. Det gick inte att få jobbet gjort. Jag förlorade min tid.
Under 2014 april/maj kontaktade jag Chang från mitt företags sida för juridiska förmåner för att hjälpa mig att lösa ett enkelt skatteproblem. Bara det ofta skådade IRS felberäknade lagerförfarandet.
Chang sa att han inte kunde lösa det. Så jag litade på att han skulle ta hand om den här frågan. Men under det följande året —
1. Han är ytterst okänslig när det gäller kommunikation och uppdaterar mina framsteg. Jag har arbetat med andra advokater tidigare och jag kunde helt förlita mig på e-postmeddelanden, och vi skulle utbyta filer och åsikter och gå vidare med e-post. I början svarade Chang mig snabbt och sade att han använde e-post, men det skulle ta en dag, två dagar, en vecka, sedan för evigt att få ett svar från honom.
Jag frågade honom ofta "hur detta fortskrider?", "skickas dokument?", och jag skulle inte få något svar.
Endast när jag lämnar ett röstmeddelande till honom, Får jag ett svar som säger att han fortfarande arbetar med det.
Och senare skulle jag inte ens få ett svar från röstmeddelandet
2. Långsam utveckling, det gick inte att få jobbet gjort: Det tog honom lång tid att utarbeta dokumentet och skicka det till IRS (som aldrig skickade till mig för att bekräfta det). Sen sa han att han inte fick något svar från IRS. Jag frågade honom vad han tänker göra, eftersom IRS inte svarar, han gav mig en vag plan, men sedan fick jag aldrig några nya framsteg.
3. Töt min tid: Det finns många andra skatterådgivare där ute för att hjälpa mig att lösa denna fråga. Om Chang aktivt meddelade att han inte kunde göra det, hade jag kunnat anställa några andra och få det löst snabbt. På grund av hans långsamma utveckling och hans låtsashantering av detta problem, slösade det bort min dyrbara tid och behöll fortfarande det här problemet.
Använd inte den här skatterådgivaren.
