Recenzje
Anonymous
Podanie jednogwiazdkowej oceny Yelpa jest wystarczająco złe, ale przyznanie jednogwiazdkowej oceny prawnikowi, który jest lepiej zorientowany w sztuce pozwania ludzi niż ja, A który opiera się na poleceniach dla biznesu jest czymś, co robię tylko w najbardziej zdesperowanych okolicznościach. Cieszę się, że widzę tego gościa, Setha Y. utorowała drogę do mojej abysmalnej recenzji jednym z jego własnych.
Zostałem przedstawiony Kenneth przez moją starszą ciotkę, która doznała udaru i pomyślała, że lepiej będzie mieć testament. Dowiedziała się o Kenneth za pośrednictwem swojej przyjaciółki. Kenneth pojechała do domu ciotki, spisała jej testament za rozsądną cenę, a ciotka jest zadowolona z jej woli. Oczywiście, prawdziwy test testamentu przychodzi, kiedy osoba faktycznie umiera. I po doświadczeniu z Kenneth, jestem nieco przekonany, że moja ciotka zostawia wszystko Klown Kollege, a nie jej dzieciom.
Kenneth pomogła mi w bardzo prostej sprzedaży nieruchomości i przeniesienia własności, co wymagało wypełnienia standardowych formularzy, zanotować transfer z King County Property itp. W ramach transferu utworzyłem LLC dla nieruchomości, która to czynsz. Zapłaciłem Kennethowi przeciętną kwotę w wysokości kilku tysięcy dolarów, a Kenneth sprawnie wykonywał wszystkie usługi i wysłał mi w odpowiednim czasie kopie dokumentów. Jednak po tym, jak poprosił go o oryginały, jak również o wszelkie wpływy z transakcji jakiś czas później (wyjechałem z kraju, w którym doszło do transakcji), Kenneth powiedział, że źle wysłał dokumenty i wróci do mnie. To był listopad 2016. Nieruchomość została przeniesiona rok wcześniej. Dziś jest 14 sierpnia 2017, a ja jeszcze nie otrzymałem oryginałów.
Na szczęście jestem pewien, że nieruchomość jest w moim imieniu, ponieważ płacę podatki od nieruchomości, a moje nazwisko jest na wszystkim. Ale co Seth Y. powiedział, że powolna reakcja jest już gotowa. Uzyskasz lepszą liczbę odpowiedzi na wysyłanie maili i wykonywanie rozmów telefonicznych do indyjskiej pomocy technicznej dla swojego komputera niż do Kenneth.
Ale oto najlepsza licencja biznesowa dla LLC, którą Kenneth pomógł mi zarejestrować i (myślałem) utrzymać co roku, a LLC zostaje rozwiązana, ponieważ opłata za przedłużenie nie została uiszczona przez 6 miesięcy. Jestem pewien, że Kenneth otrzymał zawiadomienie o odnowieniu, ponieważ jego adres jest kontaktem do rejestracji firmy. Nic nie otrzymałem. Teraz, kiedy firma się rozwiązała, muszę natychmiast ponownie zarejestrować się w Państwie, opłacić opłatę za wniosek w wysokości $200 + opłatę za przyspieszenie, aby firma ponownie zainwentaryzowała ASAP i mam nadzieję, że nadal mogę użyć tej samej nazwy firmy, ponieważ konto bankowe, sama nieruchomość - jest z tym związana nazwisko. Jeśli nie dostanę policzku od WA State Revenue, który mógłby coś powiedzieć o tym przypadku skrajnej idiotyki, dzięki uprzejmości mojego prawnika.
Anonymous
NIE UŻYWAJ TEGO PRAWNIKA PODATKOWEGO.
Odpowiedź jest wyjątkowo powolna. Trudno się porozumieć. Nie udało się wykonać tej pracy. Zmarnowałem swój czas.
W dniu 2014 kwietnia/maja skontaktowałem się z panem Chang ze strony dotyczącej korzyści prawnych mojej firmy, aby pomóc mi rozwiązać prosty problem podatkowy. Po prostu często spotykany urząd skarbowy błędnie obliczył przebieg akcji.
Pan Chang powiedział, że nie martwi się, że może go rozwiązać. Więc zaufałem tej sprawie jego rękom. Ale w następnym roku -
1. Jest bardzo niechętny w komunikacji i aktualizuje mi postęp. Wcześniej pracowałam z innymi prawnikami i mogłam całkowicie polegać na komunikacji za pośrednictwem poczty elektronicznej, wymienialiśmy się plikami, opiniami i czyniliśmy postępy w zakresie poczty elektronicznej. Na początku pan Chang odpowiedział mi szybko, co wskazywało, że korzysta z poczty elektronicznej, ale w takim razie wystarczy jeden dzień, dwa dni, jeden tydzień, a następnie na zawsze, aby otrzymać od niego odpowiedź.
Często pytałem go: "jak to się dzieje?", "czy dokumenty są wysyłane?" i nie otrzymywałem odpowiedzi.
Tylko gdy zostawię mu wiadomość głosową, czy otrzymam odpowiedź odpowiedź, w której nadal nad nią pracuje.
A później nie otrzymałbym nawet odpowiedzi z wiadomości głosowej
2. Powolny postęp, nawet nie udało się wykonać pracy: przygotowanie dokumentu i wysłanie go do urzędu skarbowego zajęło mu dużo czasu (co nigdy nie zostało wysłane do mnie w celu potwierdzenia). Potem powiedział, że nie dostał odpowiedzi od IRS. Zapytałem go, co zamierza zrobić, skoro nie ma odpowiedzi ze strony IRS, dał mi niejasny plan, ale nigdy nie osiągnąłem żadnych nowych postępów.
3. Marnowałem czas: jest mnóstwo innych prawników podatkowych, którzy pomogą mi rozwiązać ten problem. Jeśli pan Chang aktywnie poinformował, że nie może tego zrobić, mógłbym zatrudnić kogoś innego i szybko to rozwiązać. Ze względu na powolny postęp i udawanie, że zajmuje się tym problemem, zmarnowało to mój cenny czas i nadal utrzymywało ten problem w zawieszeniu.
Nie używaj tego adwokata podatkowego.
