Commentaires
Anonymous
Mon ex-mari et moi sommes allés voir Juliann Kocer sur recommandation de mon conseiller en placement. En raison de ma confiance en lui, je n'ai pas fait de recherche comparative.
Ses services étaient très complets.
Anonymous
Mme Kocer connaît bien les besoins en matière de droit des aînés et peut aider à établir une fiducie pour préparer l'avenir
Anonymous
J'ai choisi Julieanne Kocer parce qu'elle était proche de là où je vivais. Elle figurait sur une liste de l'hôpital Northwest lorsqu'il est devenu évident que mon mari était atteint d'une grave démence. Je savais qu'il y avait d'autres avocats plus expérimentés en soins aux aînés à Seattle; mais je l'ai choisie seulement pour son emplacement. Ma peine était trop grande pour comprendre ce qu'elle m'a dit dans les 31/2 heures. nous nous sommes rencontrés. Elle a demandé un certain nombre d'autres choses comme $6000 d'avance et le nom et le numéro d'un avocat avec qui j'avais travaillé dans un autre État. Mes émotions m'ont empêché de faire un meilleur choix, y compris celui qui n'a pas demandé de retenue du tout.
Je n'ai pu lire aucun des gribouillages qu'elle avait mis sur le papier; mon conseiller financier non plus. J'ai compris, lorsque j'ai parlé au téléphone avec l'avocat Denver et que j'ai regardé quelques notes d'un groupe de soutien aux conjoints bien nantis, que je pouvais faire beaucoup mieux. J'ai donc téléphoné et renvoyé Julianne. Elle a remboursé tout sauf 1500 $. Peut-être parce qu'elle savait que notre ancien avocat était l'ancien président des Avocats de Washington pour les soins aux aînés, le remboursement était rapide et complet.
La leçon que j'ai tirée de cette horrible expérience était : Ne choisissez jamais un avocat par endroit ! En fait, l'avocat que j'ai finalement choisi un mois plus tard m'a dit qu'il n'aurait jamais recommandé ce qu'elle me recommandait. Au fait, il a demandé un tarif forfaitaire pour ses services et m'a dit que je pouvais l'appeler, et lui envoyer un courriel à ce sujet aussi longtemps que j'en avais besoin sans argent.
Anonymous
Tout d'abord, je devrais dire honte à moi de ne pas avoir fait un peu plus d'enquête. J'ai peu d'expérience avec les avocats en général et j'ai obtenu le nom de Julianne par une deuxième référence. Venant d'une petite ville, j'ai d'abord cherché une référence pour un avocat à consulter quand mon père est décédé de l'unique avocat que je connaissais. Il m'a renvoyé à Stacy L Romberg. Après notre première consultation là-bas, j'ai demandé des explications plus détaillées et un avocat pour l'expérience de Medicaid et des anciens combattants en matière d'avantages sociaux. Ils m'ont renvoyé à Julianne. Notre consultation initiale était impressionnante et elle semblait bien informée, compatissante et coûteuse. Notre entente de frais visait à couvrir une fiducie de préservation des biens et à prévoir des consultations supplémentaires si nécessaire. Nous avons payé cette taxe et donc commencé l'effusion de sang. À chaque coin de la rue, il y avait une nouvelle modification de l'accord de frais pour les documents supplémentaires qu'elle n'envisageait pas lors de notre consultation initiale. Toutes les informations lui ont été présentées et à sa disposition pour déterminer ce qui était nécessaire. Chaque fois que j'ai posé des questions au sujet du document de fiducie antérieur (qu'elle avait copié lors de notre consultation initiale), cela coûtait 1000 $ de plus. Mais si je n'avais pas fait la recherche et posé les questions que le document qu'elle proposait et rédigait n'aurait pas valu plus que d'amuser. J'ai dû demander une copie signée du document que j'avais payé, payé et payé. J'ai reçu une copie et payé la facture en entier et j'ai dit clairement que j'avais fini de payer les documents pour lesquels j'avais déjà payé. Six mois plus tard, son bureau m'a contacté pour me demander si je voulais qu'ils remplissent le calendrier de fiducie (non, je le ferai moi-même !) et où envoyer mes originaux. (La même adresse que celle que nous avions utilisée) J'ai reçu tous mes six originaux par la poste. Un mois plus tard, j'ai reçu une facture pendant 0,6 heures, attribuée à l'appel téléphonique qu'ils ont lancé et au temps d'écrire une lettre listant les documents originaux que j'ai déjà payés. Où cela finit-il ? Si j'avais demandé des services supplémentaires, je serais ravi de payer. Ils veulent gagner du temps et fournir un service non contractuel et non sollicité, puis envoyer une facture. Ridicule, ombragé,
