Recensies
Anonymous
Redinger Law is het beste advocatenkantoor in Seattle als het gaat om een familierechtelijke procedure. Redinger Law bracht me een zeer stressvolle tijd in mijn leven door en hielp me met de voogdij van mijn zoon. Ik ben altijd dankbaar voor de tijd en de moeite die zij in mijn zaak hebben gestoken en de resolutie die zij mij hebben geholpen. Ik beveel de Redinger-wet aan voor alle zaken die familierechtelijke zaken betreffen. Ze zijn de beste in het bedrijf, en ze geven echt om hun cliënten.
Anonymous
De gebruikte diensten van één van de partners. De linkerberichten die onbeantwoord of undelivery gingen. De paralegal kon mijn zaak niet tweemaal bevestigen, en vergat ook een motie op tijd in te dienen, waardoor mijn zaak over een maand werd uitgesteld.
Er is herhaaldelijk gevraagd naar de kosten wanneer de tijd zich blijft uitbreiden. Men zei dat men zich daar geen zorgen over moest maken, maar er zouden legesrechten worden betaald. Er was een betalingsschema opgezet. Maandelijkse betaling zoals beloofd, soms boven de provisie voor overeenkomsten. Ondanks dat Denise in goede staat was met het betalingsplan, beval ze mijn vertegenwoordiging op te schorten tot ik volledig heb betaald. Het kantoor wist heel goed dat ik hiervoor geen middelen had, omdat ze een volledige financiële openbaarheid hadden.
Ik ging naar de rechtbank zonder vertegenwoordiger, en ik kon een gerechtelijk bevel krijgen voor de honoraria van advocaten. Ik heb deze bestelling binnen 30 dagen ingediend bij de Redinger Law Office. Ik hoorde ze bijna zes maanden niet, en kreeg een bericht voor de inzameling. Ik belde meerdere keren en liet berichten achter voor meerdere mensen. Tot slot, nadat ik geen enkele oproep tot teruggave had ontvangen, kon ik Ana, de persoon die rekeningen moest betalen, in mijn bezit krijgen. Ze zei dat ik een gerechtelijk bevel had om de andere partij te betalen, dat ze dat nooit had ontvangen toen ik het eerder aan mijn advocaat had gegeven. Ik heb het op verzoek doorgestuurd, en ik heb het nog eens ruim zes maanden lang niet van hen gehoord. Ik heb nog een aanmaning ontvangen, meer dan een jaar nadat ik dat gerechtelijk bevel had ontvangen. Ik heb opnieuw een paar berichten gebeld en achtergelaten, zonder dat ik terugbel.
Een maand later ontving ik een prioritaire envelop in de post van Denise haar zelf met een brief over hoeveel werk het kantoor aan mijn zaak heeft gedaan en dat het gerechtelijk bevel niets voor hen betekent, dat ze er niets mee kunnen doen, dat het aan mij is om alles te verzamelen. Jee, Denise zou leuk zijn geweest als iemand me dat een jaar eerder vertelde.
Anonymous
Ik sprak met Denise Redinger aan de telefoon op een vrijdagmiddag over hulp bij de administratie van onroerend goed die voltooid moest zijn voordat ik mijn huis kon verkopen. Ze zei dat ze kon helpen en zei me dat ze de formulieren kon voorbereiden tijdens dat weekend. Ik betaalde de service toen te goeder trouw.
Twee weken zijn verstreken en ik had de formulieren in de post niet ontvangen of van haar gehoord (hoewel ik wel een factuur voor de kosten op mijn creditcard heb ontvangen).
Ik heb haar kantoor twee keer gebeld om de status aan te vragen en ik kreeg beide keren te horen dat ze niet beschikbaar was, maar dat ze de berichten zou krijgen. Ze heeft mijn telefoontjes nooit teruggegeven. De derde keer dat ik belde, kreeg ik te horen dat Denise tegen deze persoon had gezegd dat als ik belde, ze me zou vertellen dat ze de formulieren die dag zou laten maken. Ik zei dat, omdat ze me vertelde dat ze ze op een bepaalde datum zou laten voltooien en dat ze dat niet had gedaan, en ik niet van haar had gehoord, ik niet echt kon geloven wat ze zei, en ik vroeg om terugbetaling.
Toen ik een kopie van de terugbetalingstransactie ontving van een van haar werknemers via e-mail (die haar op de e-mail had gekopieerd), antwoordde ik en gaf mijn teleurstelling weer. Denise antwoordde en beweerde dat er een reeks misverstanden waren geweest (ik weet niet wat ze waren; Ze zei niet:), toen loog ze en zei dat toen ik de derde keer belde, me werd verteld dat het papierwerk gedaan was, maar dat ik zei dat ik het niet wilde.
Ze zei ook dat ze me de formulieren gratis zou sturen en dat ze het nooit zou doen. In plaats daarvan mailde ze, en ze waren onvolledig. Ik moest drie weken wachten om te weten te komen dat de dienst waarvoor ik betaald had niet uitgevoerd was, waardoor een vastgoedtransactie die ik moest voltooien, werd uitgesteld. Deze advocaat loog ook en vond het niet nodig uit te leggen waarom ze me een einddatum had gegeven, maar er niet aan had voldaan.
