Gustad Law Group

Anonymous

Andere Anwälte würden meinen Fall nicht übernehmen, weil mein Gerichtsdatum zu früh war, ich gerade aus Idaho gezogen war.

Gustad Group nahm den Fall an und gewann, sie taten es in Rekordzeit.

Ich konnte keinen besseren Anwalt oder eine Gruppe von Anwälten für Sozialversicherung verlangen. John Gustad war professionell und mitfühlend. Und Sommerbischof im Büro von Tacoma ist absolut unglaublich! Wenn sie jemals einen Superhero-Film für unfähige Anwälte machen, wäre Summer Bischof Wonder Woman! Sie fand Verletzungen, von denen ich nicht einmal wusste, dass ich sie hatte. Das war ein riesiger Papierstapel, den sie auch durchblättern musste. Sie hatte aufgrund meiner besonderen Situation sehr wenig Zeit.
Ich gab 10 Sterne, wenn ich konnte.

Anonymous

Ich hatte keine Ahnung, warum meine Behauptung auf Behinderung abgelehnt wurde. Gustad wusste genau, warum und half, sicherzustellen, dass ich das Ergebnis, das ich in der Berufung brauchte, bekam.

Anonymous

Was haben also Donald Trump und Johannes Paul Gustad gemeinsam? Sie sind beide Hitzköpfe mit übertriebenem Ego, mögen es nicht, wenn jemand die Wahrheit über sie offen legt, und missbrauchen willig das, was sie als ihre Autoritätspositionen wahrnehmen.

Nachdem Gustad meine vorherige Rezension gesehen hat, verschmutzte er seine Hosen und warf ihm ein Hissifit. Ich hatte eine sehr höfliche Notiz geschickt, dankte ihm und seinen Mitarbeitern und bat darum, meine Unterlagen zu erhalten, wozu ich das Recht habe. Nach einer Woche hatte ich noch nichts von seinem Büro gehört, also rief ich sie an. Seine Rezeptionistin, eine wirklich unhöfliche, unbeschreibliche, die mich aus offensichtlichen Gründen weigerte, mir ihren Namen zu geben, würde mir nicht helfen, mich direkt an Gustads Voicemail weiterleiten, und ich habe wieder sehr höflich gefragt, wie ich meine Aufzeichnungen abrufen könnte.

Nun, als Antwort darauf habe ich jetzt einen oohsoskären Brief von dem Idioten erhalten, der behauptet, dass ich in meinem Internet feindselig sei Rezension (ja, ich stimme zu!!), deshalb gibt er mir eine Mitteilung gegen Trespassing und hat mich angeblich an die Seattle Police gemeldet, weil er mich als Bedrohung wahrnimmt. Hahahahahaha! Wenn ich nicht behindert wäre, würde ich mit Lachen auf dem Boden rollen!! Was für ein Weenie Cissypuss, hahahaha!! Ich war einmal in seinem Büro, um Dokumente abzusetzen, sprach einmal mit ihm und rief ein paar Mal an, um meine Aufzeichnungen zu verlangen, und er sieht mich als Bedrohung an? Ich wiederhole, hahahahahaha!!!

Ich bin wieder einmal so froh, dass ich diesen verabscheuungswürdigen Wurm losgeworden bin und nicht mehr mit ihm umgehen muss. BTW, als Teil seines Trostes, hat er alle meine Aufzeichnungen in böswilliger Weise zerstört. Das könnte ein Grund sein, ihn zu verklagen, aber glücklicherweise kann ich mir anderswo Kopien aneignen, und er ist die Tageszeit nicht wirklich wert. Wie ich schon gesagt habe, Leute, RUN aus diesem Witz!!!

Anonymous

Nach gescheiterten Versuchen, eine angemessene Vertretung zu gewährleisten, wurde uns Johannes Paul Gustad von einem lebenslangen Freund empfohlen. Wir waren sofort zufrieden mit seiner direkten Reaktion und seinem schnellen Handeln, während unser kleinstes Detail ansonsten von seinen freundlichen Mitarbeitern sorgfältig gehandhabt wurde.
JP konzentrierte sich mit außergewöhnlichem Wissen und persönlicher Aufmerksamkeit auf unseren Fall und wir fanden sein Vertrauen kontinuierlich inspirierend.

Gustad führte uns sachkundig durch das Verfahren, immer realistisch und vorsichtig, um unsere tiefsten Bedenken zu hören. Insgesamt gewann Gustad unseren Fall buchstäblich Minuten.  Erfolgreich und schnell, die Bewertung jedes unserer Ziele. Er reagierte schnell auf unsere Fragen, als wir auf eine Einigung warteten, und seine Honorare überraschten uns tatsächlich, weil er so erschwinglich war.

Wir empfehlen diesem Mann jede erdenkliche Gelegenheit. John Paul Gustad ist ein ehrenvoller, intelligenter Mann. Er zu einem außergewöhnlich scharfen Dresser für das Gericht zu finden, war ein brillantes Vereisen auf dem Kuchen.
Er wird für Sie gewinnen.

Anonymous

Die Gustad Law Group behandelte mich mit Respekt und Freundlichkeit in dem Moment, in dem ich die Tür betrat. Ihre harte Arbeit und Professionalität gewann meinen Fall. Sie haben mein Leben verändert. Ich würde sie jedem empfehlen, Sie werden nicht enttäuscht sein.

Anonymous

Ich hatte einen anderen Anwalt von SSI, der dann während meiner Zeit als Klient ihre Tätigkeit aufgab.  Dann wurde ich in die Gustad Law Group umgezogen, als sie ihre Tätigkeit übernahmen.
Ich war bereit, für meine Anhörung geplant zu werden, als die Übertragung stattfand und weil sie so langsam waren, dass sie es nicht geschafft hatten, mit dem Planer zurückzukommen, bevor alle Zeitnischen genommen wurden.  Da sich der Termin um 3 Monate verzögert hat, wird meine Anhörung in 3 Wochen beendet, und ich erhalte einen Kündigungsschreiben in der E-Mail.  Kein Anruf ohne nichts.  
Nun muss ich mich umdrehen, meine Aufzeichnungen selbst holen und versuchen herauszufinden, was ich wohl habe/tun soll und allein beantworten zu können.
Ich habe mich nicht einmal mit ihnen gesetzt und gesprochen.  Ich hatte 10 Minuten telefonisch mit einer sehr unhöflichen Dame, die nicht schnell genug vom Telefon ausgehen konnte..
Real Professional Gustad Law Group..ganz zu schweigen von kitschig.  Sie nehmen gerne eine obszöne Geldsumme von jemandem, der seit Jahren nicht arbeiten konnte, aber nur, wenn Sie nicht hart arbeiten müssen?

Anonymous

Diese Firma ist unprofessionell, unhöflich und inkompetent.  Ich war durch Maran Miller Bam vertreten.  Sie versäumte es, alle medizinischen Unterlagen einzureichen, die ich angefordert hatte, und konnte mich bei meiner Anhörung (die ich verloren hatte) nicht kompetent vertreten, weil sie mit meiner Akte besser vertraut war als der Richter.  Außerdem versprach sie, einen Rechtsbehelf einzulegen, wenn ich abgewiesen würde, und an dem Tag, an dem der Verweigerungsbrief kam, sagte sie mir, dass ich zu oft angerufen habe (zweimal in zwei Tagen?  Wirklich?)  Und deshalb konnte sie mich nicht repräsentieren, dann legte sie mich auf.  

Die Firma weigerte sich, alle weiteren E-Mails zu beantworten, die ich bezüglich ihres Widerrufsschreibens oder des Verzichts auf Gebühren verschickt habe.  Sie schickten einen Brief, in dem sie erklärten, dass sie nicht mehr verpflichtet seien, meine Anrufe oder E-Mails entgegenzunehmen, weil ich kein Kunde war.  Wenn Sie einen guten Anwalt brauchen, schauen Sie weiter.  Diese Leute suchen unter verzweifelten Umständen nach schutzbedürftigen Menschen - sie werden einen Fall in der Hoffnung nehmen, dass es einfach sein wird, nicht in die Zeit, Ihre Datei und Krankheit zu studieren, und lassen Sie fallen, wenn es zu schwierig wird, auch wenn es bedeutet, ihr Wort zu brechen.  Die schlechteste Firma überhaupt.

Anonymous

Wie könnte jemand Gustads Büro unhöflich oder unempfänglich nennen? Ich wurde von Johannes Paul selbst am Samstag von zu Hause aus angerufen! Wir sprachen eine ganze Weile und er half mir so sehr, mit meinen Behauptungen von SSI und SSDI zu beginnen, dass ich das Gefühl hatte, ein Gewicht wäre von meinen Schultern gehoben worden. Ich war wirklich verwirrt darüber, wofür ich in Frage kam und was ich tun musste, um vorwärts zu kommen, bis er anrief. Ich fragte mich auch, was relevant war und was nicht. Er gab mir eine Menge toller Ratschläge, die ich bei anderen Firmen nicht gefunden habe.

Ich sehe einfach nicht, wie die anderen beiden so schreckliche Erfahrungen mit dieser Firma gemacht haben... aber dann schaute ich mir die anderen Rezensionen, die sie gemacht hatten, an und fand heraus, dass diese gleichen Leute einfach nur zu klagen! Sie haben keine positiven Bewertungen. Keine! Während sie sich also nicht mehr beklagen können, werden sie sich nie vom Weg zum Kompliment abhalten. Ich vertraue solchen Leuten nicht. Sie?

Eines der Dinge, die ich bei der Erbringung des Kundendienstes gelernt habe, war, dass manche Leute einfach nie glücklich sein wollen und sie auch nicht erkennen, welche Auswirkungen das auf Unternehmen und Einzelpersonen hat, wenn sie schreckliche Rezensionen schreiben. (Vielleicht sind sie auch so selbstwichtig, es ist ihnen egal - wer weiß?)

Es ist noch zu früh in meinem SSDI-Prozess, aber ich bin schon sehr beeindruckt von John-Paul Gustad und erfreut, mit seiner Firma zu arbeiten. Ich denke, er ist hervorragend... Und so sind alle Leute, die ich auf juristischen Überprüfungsseiten gefunden habe, wie Avvo.

Eine Sache, die die Leute beachten müssen, wenn sie mit einem Anwalt arbeiten, ist, dass sie nicht nur für SIE da sind. Sie sind nicht dein Sklave. Sie sind ein Teammitglied und sie haben viele andere Kunden, also können Sie nicht die ganze Zeit essen und erwarten, dass sie zu Ihnen kommen, besonders bei SSDI und SSI-Ansprüchen, bei denen sie im Vergleich zu anderen Rechtsbereichen relativ wenig Geld verdienen.

Genauso ist dies nicht immer der aufregendste Bereich des Rechts. Behalte das bitte im Hinterkopf! Sie arbeiten mit kranken Menschen, die oft traurige Geschichten haben. Diese Geschichten sind tagein und tagaus schwer zu hören. Geben Sie ihnen manchmal eine Pause, wenn sie nicht zwanzig Mal Ihre Lebensgeschichte hören wollen und stattdessen Ihren Therapeuten oder besten Freund anrufen. Ihr Anwalt ist da, um Papierkram einzureichen und für Sie zu vertreten, KEINE Therapie anbieten. Es gibt einen Unterschied. Kapisce, würzige Hose?

Anonymous

Machen Sie sich keine Sorgen mit ihnen.  Sie sind höflich genug am Telefon und persönlich, aber "höflich" ist nicht das, was ich von einem Anwalt brauche. Ich habe eine Zeit lang allein für SSDI gekämpft und mir geraten, mir einen Anwalt zu helfen. Ich wählte Gustad Law Group, weil sie in der Nähe waren. Mir wurde gesagt, sie würden Dinge in meinem Namen einreichen und ich würde ein Treffen mit ihnen abhalten *am Vortag* meine Anhörung.
Ich bekam schließlich* das Datum für die Anhörung - und schickte ihnen eine E-Mail, in der ich nach der Vorbereitung fragte. Zweimal.  Ich hörte schließlich 10 Tage vor meiner Anhörung von ihnen zurück. Sie schickten mir eine E-Mail, in der sie mir mitteilten, dass sie mir nur Tage nach meinem Anhörungsdatum (ungefähr einen Monat zuvor) einen Brief geschickt hätten, in dem sie sagten, sie hätten nicht gedacht, dass sie meinen Fall gewinnen könnten, also ließen sie mich fallen.   Kein Anruf zum Nachverfolgen, keine weiteren E-Mails, nichts. Ich habe meine Anhörung verschoben und muss einen neuen Anwalt finden.

Anonymous

Vermeiden Sie diesen Ort wie die Pest.  Vor über einem Jahr suchte ich einen Anwalt für Behinderung für meinen Fall.  Alles schien vorn gut zu sein.  Meine Aufhebung wurde abgelehnt (wie erwartet) und ich wartete auf eine Anhörung.  Endlich bekomme ich ein Hördatum, also rief ich an, um herauszufinden, was wir tun mussten, um uns darauf vorzubereiten.  Der Empfangschef schickte mich an eine der Anwälte-Voicemail und ich hinterließ eine Nachricht.

5 Tage später bekomme ich einen Brief in der E-Mail, in dem es heißt, dass sie entschieden haben, dass meine Chancen nicht gut genug sind, um mich zu vertreten, und dass sie beschlossen haben, mich zu entlassen.  Sie müssen viel auf den Teller haben und beschlossen, dass ich ihre Zeit nicht mehr wert sei.  Sie hatten nicht einmal die Höflichkeit, meinen Anruf zurückzugeben.

Meine Anhörung ist in etwas mehr als einem Monat weg!  Ich kann verstehen, ob du denkst, dass mein Fall es nicht wert ist.  Aber Sie hätten mir sagen können, dass ich vor einem Jahr Zeit hatte, einen anderen Anwalt zu finden.  Sie warten nicht, bis die Anhörung vorbei ist und dann Ihren Kunden verlassen wird.  Wahrscheinlich haben sie die Chancen, die ich hatte, aufs Spiel gesetzt, indem sie mich dazu gebracht haben, ohne Zeit auszutrocknen, um meinen Fall mit einem echten Anwalt aufzubauen.

Ich bin einfach entsetzt über ihren Mangel an Ethik und ihre Sorge um ihre Kunden.  Das tust du den Leuten einfach nicht an.  Ich weiß nicht, vielleicht habe ich jetzt einen Fall gegen sie.

Anonymous

Das Personal an der Rezeption ist sehr unprofessionell und ist sehr unhöflich und stellt Sie auf Eis, anstatt alle Fragen zu beantworten. Herr Gustad selbst ist NIEMALS im Büro, er gibt auch keine Anrufe oder E-Mails zurück, noch trifft er sich bis wenige Stunden vor einer Anhörung mit Kunden. Sehr unprofessionelle Atmosphäre, ich fühlte mich nie willkommen im Büro und ging das Gefühl, als ob sie nicht wüssten, dass ich überhaupt dort war, geschweige denn ein bisschen besorgt über irgendwelche Bedenken, die ich über meinen Fall hatte. Aufgrund seiner Büros mangelnde Professionalität und Unvorbereitet meines Falls habe ich verloren. Ich rate allen, die einen SSI-Anwalt suchen, dringend, sich anderswo zu umsehen und Ihre Hausaufgaben zu machen, bevor ich überhaupt daran denke, die GUSTAD LAW GROUP einzustellen.